oktober 26th, 2010
Senterpariets leder Liv Signe Navarsete har en sterk personlighet, men viste idag at hun ikke er habil som politiker!
Å nekte å legge frem et internt skriv i en åpen høring for å belyse saken, er faktisk både arrogant og uforsvarlig å gjøre for en politiker.For en leder av et parti og som statsråd er det nesten uhørt.
At hun allikevel gjorde det, beviser faktisk mer om innholdet i dette notat enn hun selv kanskje aner.!? Spesiellt etter at Per Kristian Foss sa at OM hun sladdet alt som hadde med interne valgstrategier å gjøre, ville hun DA gjøre det. Det kontante svaret var NEI.
Det betyr i KLAR TALE, eller skrift, at i dette notatet vil det etter all sannsynlighet være opplysninger som sier at en eller flere av Senterpartiets ledere er løgnere. Grunnen til at jeg konkluderer med dette, er hennes eget svar på anmodningen: Ved at hun PRESISERTE, først, at dette var hovedgrunnen, og når Foss da ba henne om å offentliggjøre notatet med sladd, nektet hun fremdeles.
Det er i seg selv en innrømmelse SÅ STOR, at hun faktisk kan sies å vise “forakt” for den komitè som hun blir utspurt av på Stortinget.
Hun gikk faktisk rett i den “fellen” som Foss fra Høyre la opp til. Det i seg selv er såpass opplysende at hele høringen med begge statsråder må ses i sammenheng.
Hun viste en nesten pinlig mangel på innsikt da hun sa at hun først fikk høre at pengene som ble gitt var ulovlige, i september i år.??
Et lite “klikk” på hennes pc. ville ha gitt henne samme opplysning i fjor. Men det synes klart at høringen bare bekrefter det vi alle visste på forhånd. Men i TILLEGG fikk vi da den endelige bekreftelsen på “snusk” i partiapparatet, når et lite notat nektes å bli vist for offentligheten selv MED SLADD.
Hadde samme skjedd i et privat selskap, ville aksjonærene ha kastet hele styret og gitt lederne sparken like etterpå. Men siden dette er innen den politiske arena, er det ENESTE som kommer til å skje(?) at Senterpartiet ikke lenger lukter av god “kumøkk” men av “kalvemøkk”. Og alle som vet hvor stor denne forskjellen er, vil sikkert OG være enig med meg. Selv de som stemmer på partiet. Når så Kleppa proklamerer at NSB, KANSKJE vil kunne gå vinteren med brukbare “rundetider” men med flere innstilte avganger på kriseområder, betyr det at hun er den, foreløbig, ENESTE statsråd i Senterpartiet som ennå ikke har “tatt feil”.
Men vi har jo en hel vinter foran oss, så mye kan hende der og. Men som i alle spennende historier, ble det et lite “notat” som skulle spille hovedrollen i slutten å denne høringen.
OM det, hypotetisk, hadde vært en rettsak dette hadde skjedd i, kunne hun ha sagt at hun nektet å svare fordi det ville sette Senterpartiet, dets ledere og henne selv, i et dårlig lys. På “politikerspråk” ville dette bety at de hadde gjordt seg skyld i “grov forvrengning av sannheten” i de tidligere forklaringer, ELLER noe helt annet. Men siden vi nå ikke får se eller høre hva notatet inneholder, ENNÅ, vil da IKKE tvilen komme “tiltalte” tilgode, bare styrke mistanken mot dem.
Så denne høringen, som jo egentlig skulle være OPPKLARENDE, ble faktisk ikke det. Om vi da ikke skal dømme etter det bastante NEI hun svarte da Foss ba henne om å vise notatet. DA ble det oppklarende, men IKKE i favør av de som ble “grillet” sånn passelig idag, men mer som en bekreftelse på at de faktisk IKKE SNAKKER SANT NOEN AV DEM??
Noen annen forklaring er det meget vanskelig å slutte av dette. Beklageligvis for Senterpartiet.