Proteus

august 27th, 2011

“betraktninger ved midnatt” Er det LO-Flåthen eller Stein Erik Hagen som er kapitalist ?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Av og til får du noe slengt rett i fjeset. To helt forskjellige historier, som om du ser litt mellom linjene finner du underlige ting.

Indianere i U.S.A. sa at den hvite mann snakket med “to tunger”, det betyr at han kunne si en ting en gang og noe helt annet senere. Det som idag kalles for politikere, eller som egentlig betyr mennesker som ikke HELT holder seg til “sannheten” hele tiden. Hva nå enn sannheten er.

AP mener at Krf. bør kunne komme inn i en rødgrønn regjering, så jeg i en melding i media, men ikke Venstre. De var ikke helt klare ennå. Hva er det Stoltenberg tenker på, tenkte jeg.

Men til min forbauselse var det ikke Stoltenberg som snakket om “regjering” men LO- Flåthen. Og jeg som trodde at Stoltenberg hadde en stedfortreder om han var på ferie. Du vet ministeren uten portefølge.

Men så husket jeg at jeg leste om de store summer penger AP fikk til sin valgkamp som kommer. De var jo rene “kapitalister” i forhold til det som Høyre og Frp fikk.

Var det ti millioner LO-Flåthen hadde gitt til AP.? Husker ikke helt, men det var mange millioner.

Og så husker jeg den kritikk som Stein Erik Hagen fikk av samme Flåthen tidligere. Han var en oppblåst “kapitalist” som brukte penger  som ,ja, som en kapitalist gjør. Forferdelig sløseri ?

Men så tjener han jo og sine penger selv, som alle andre kapitalister, mens “fotfolket” i LO bruker medlemmenes penger til å OG samle opp mange penger i selskaper og slikt, som jo kapitalister er så gode til.

Og på akkurat samme måte som “kapitalistene” mener LO-Flåthen og sikkert at når han(LO) gir så mye til AP, kan han og snakke i media og si hvem som bør eller ikke bør sitte i en rødgrønn regjering. Skulle bare mangle.

Hvorfor tenkte jeg på dette som indianerene sa om å snakke med “to tunger”, når jo i dag politikere og lakeier for politikere snakker “tvetydig”. Det betyr at de snakker som om de bestemte noe, mens de egentlig bare vil ha noe igjen av de “innskudd” de gjør til de som egentlig bestemmer.??

Derfor er min konklusjon etter dette tankespill:

LO-Flåthen er en “kapitalist på gulvet” og Stein Erik Hagen er en kapitalist i “penthouse”, så  egentlig er det ikke så stor forskjell på dem som Flåthen kanskje tror.

Neste gang jeg hører at “regjeringen” uttaler seg, skal jeg sjekke hele historien så ikke jeg tar feil igjen. 

Husk på dette velgere: Les HELE historien før du tar ditt valg i det kommende kommunevalget.

Rikspolitikerne snakker mer om valget om noen år enn om kommende valg. Kanskje vi og får en kommentar fra Hagen senere? Men det blir neppe på vegne av det “blå alternativet” så direkte som ble gjordt av en annen for sin fraksjon nylig. Men det var jo moro  og ta feil denne gangen ??

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 25th, 2011

“betraktninger ved midnatt” Ser Frp velgere mer på tv2 enn andre mennesker i Norge?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Religion, Uncategorized          

Neppe, men den siste sjekken på “barometeret” der, viste at 8707 mennesker hadde vært “inne” og gitt sin stemme etter debatten  og frem til i kveld.

Siv Jensen fikk 40.3%, Jens Stoltenberg 24,5 %, Erna Solberg 15.6% og bra for Hareide i Krf 9 %.

Dette var alså  ingen “meningsmåling” med en “metallisk stemme” som ber oss i telefonen å gi vår stemme. Dette var mennesker som i et antall av 8707 sa sin mening, kanskje opp til flere ganger.

Hva skal vi da si at dette sa oss om det kommende kommunevalget? Kanskje ingenting, eller kanskje ganske mye.

Jeg hørte på NRK i kveld at “noen” hadde funnet ut at Frp. talte bøndenes sak i kommunene? Kan det være at dette så “usympatiske” partiet hadde kampsaker som ikke var kommet frem i media?

Hva sier “Kristiansen & Strand” om dette? At Carl I. Hagen har kommet med uttalelser som han senere angret på ble sagt, at Siv Jensen ikke syntes å være “lik seg selv” lenger, kan nå være historie. ?

Velgere er noen “rare” mennesker, sier sikkert “synserene” og valgforskerne nå. De kan jo ikke “stole” på dem lenger, like lite som jeg stoler på “meningsmålinger” i sin enfold og utforming av spørsmål som stilles.

Kanskje velgerene som så partilederdebatten gjennomskuet politikerne mer enn det vi aner ?

Det jeg ble mest glad for, var at politikeren med “babyface” fra Bømlo og Krf. fikk hele 9 % av stemmene. Han har vokst som menneske og politiker den siste tiden. Når han kommer litt dypere ned med stemmen og får en mer konsis stemmebruk, vil han kanskje bli den som gjør det beste valget, sett i forhold til tidligere målinger.

Men tross alt var dette en stor seier for Siv Jensen og Frp. Om dette fortsetter vet ingen, men det må jo være et godt varsel både for henne og Erna Solberg fra Høyre, sett fra “The blue corner” ?

Men i dag  husket jeg best den korpulente “bonden” fra Frp. som ble interjuvet på NRK (?) og snakket om å hjelpe bøndene i Norge til et “bedre liv”. Det oppveiet kanskje for “Calle” og hans uttalelsr tidligere?

Egentlig håper jeg at velgerne nå gir sin stemme til den de mener vil gjøre deres lokalsamfunn bedre, UANSETT hvilket politisk parti de tilhører. Nå er det lokalvalg det handler om, ikke riksvalg. Og da kan velgerene selv bestemme mye mer av utfallet og hvem de vil ha som “sin” stemme i kommunen eller byen de bor i.  Husk på det når dere stemmer senere, det er viktig !!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 25th, 2011

Pressen bør selvfølgelig få tilgang til lydopptak fra Treholtsaken i 1985. Hvorfor?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Med all det bråk som kom før og etter at nemda  nektet å ta opp Treholt-saken på nytt, er det bare naturlig at Oslo Tingrett gir pressen tilgang til alle lydopptak fra rettsaken i 1985.

Hovedgrunnen er selvfølgelig at det nå, i en rapport, er dømt at  nesten alt som ble gjordt i leiligheten fra påtalemyndighetenes side, var FORBUDT å gjøre, og lydopptakene vil da avkrefte eller bekrefte om dette hadde hatt avgjørende betydning for sakens utfall.

Den nesten patetiske opptreden av nemdas forkvinne, med hennes  stotrende forsøk på å gjøre “forestillingen”  som ble gitt en troverdig ramme, er det både rett og rimelig at pressen og oss andre får tilgang til det som ble sagt under rettsaken.

FØR det skjer, vil denne saken alltid være en belastning for aktoratet og de aktører som var del av den. At det er mye som ikke har kommet frem i media er nesten 100% sikkert.

Derfor er det bare en dom Oslo Tingrett kan gi i saken som en samlet presse har tatt ut mot myndighetene. Å snakke om “rikets sikkerhet” i denne anledning, er faktisk nesten uhørt, når det nå viser seg at mesteparten av det som foregikk fra påtalemyndighetenes side i leiligheten til Treholt,  er erklært for ulovlig. Det var det da og det er det nå, i rapports form.

Treholt-saken er IKKE over før pressen og oss andre får fullt tilgang til lyd/stemmeopptak fra rettsaken i 1985. Og selv etter at disse er frigitt, vil det bli mange spørsmål som må besvares.

I dagens situasjon har Oslo Tingrett faktisk ingen “rett” til å nekte for pressens krav.

Og OM de gjør det, bør pressen anke saken øyeblikkelig . Om så til Høyesterett om nødvendig. !

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 24th, 2011

Sensasjonell seier for Siv Jensen i partilederdebatten. Hvorfor?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Hva pokker skjedde ??  Det er spørsmålet alle sakkyndige og synsere spør seg selv om i dag.

Som nesten lyn fra klar himmel, knuste Siv Jensen og Frp. samtlige andre i partilederdebatten i NRK og tv2 i går.

Og husk at den uformelle “målingen” satt i tv2 ikke er basert på disse “auto-drive” stemmene som ringer opp oss. Dette var mennesker som satte sin stemme på skjermen i tv2.no.

Mens en meningsmåling etter “auto-drive” prinsippet gjøres på ca. 1000 + basis, er, til nå, avstemmingen på tv2 nett, kommet opp i 7588. !!!

Jeg ble faktisk like overrasket som sikkert andre og ble, men fakta er fakta og tallene er klare.

1. Siv Jensen 40.1%, 2 Jens Stoltenberg 24.6%. 3. Erna Solberg 16.1%.

Det skal bli morsomt å høre kommentarer fra Kristiansen & Strand etter dette. Plutselig synes valgkampen å være vid åpen.

Når 7 GANGER mer mennesker enn det som er basis for en meningsmåling, gir en så klar stemme på et parti som alle mente var i motgang og trengte “øyeblikkelig hjelp”, er det faktisk en liten sensasjon.

7588 mennesker har sagt at Siv Jensen “knuste” hennes to hovedmotstandere i debatten. Om hun nå kan fortsette og gjøre det like godt, med eller uten hjelp fra “Calle” i Oslo, vil kanskje denne kommunevalgkampen bli ganske spennende å følge.

Så får vi se hvordan “ekspertene” på hva velgerne sier og mener, gjør med dette.? Vent og se og hør !!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 24th, 2011

“betraktninger ved midnatt” “And the walls came tumblin down”.!

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Religion, Uncategorized          

Når det ikke gikk å bruke flammende taler for å “samle” folket, og alle de “kjøpte” soldatene la fra seg våpene og tok av seg uniformene og flyktet, ble Gadaffis hovedkvarter bare et tomt skall.

Og Gadaffi selv er selvfølgelig ikke å finne. Nå har han ingen tv-stasjon eller radio å bruke for å gi sine lakeier mot, eller som han og hans sønn så flammende har sagt: “Vi gir aldri opp”

Men sånn er det ofte med mennesker som synes å bare ha handling i ord, ikke i action. DA blir de feige og stikker av eller gjemmer seg. Han er vel gått “under jorden” i sine mange underjordiske skjulesteder.

Det har vært en rar dag denne dagen for oss og sikkert for alle mennesker i Libya og. Nesten som å skulle uskadeliggjøre denne uovervinnelige diktatoren i hans “rike” og oppdage at alt innenfor bare var et “tomt skall”, med varme på komfyren og the i koppene men INGEN mennesker der !!

Hadde dette vært en kunstig reality-serie, ville produsentene blitt forbannet. Men dette var ekte, og slutten, eller begynnelsen til slutten, ble nesten bare en formalitet på tross av alvoret i handlingene.

Jeg må igjen berømme alle de som i 6 måneder har samlet seg for å få en ny fremtid for Libya.

Snart forsvinner de fra nyhetsbildet og tv-skjermene som de gjorde i Egypt for ikke lenge siden.

Men vi vil huske dem alle som gode minner om hva mennesker KAN gjennomføre om de står samlet om en felles oppgave.  Ser frem til hva de neste ukene vil gi oss av positive nyheter. !

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 23rd, 2011

Dominique Strauss-Kahn “går fri” idag ? Hvorfor ?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Aktoratet i New York har funnet ut at de har satt anklagene mot han for høyt, derfor kommer han til å bli satt fri i dag.

Men stuepiken har startet en sivil rettsak mot han. Så får vi se hvordan den utvikler seg videre.

At han kan møte nye, mer solide rettsaker hjemme i Frankrike, vil bli hans hverdag når han kommer tilbake senere.

Som jeg sa i et  av de første innlegg i denne saken, burde denne “hendelsen” aldri ha kommet så langt som den ble, om bare Dominique Strauss-Kahn hadde oppført seg som den “diplomat” han jo var. Det er sikkert at noe “hanky-panky” foregikk i rommet hans  den dagen. Men siden stuepiken ikke var så “uskyldig” som det syntes i begynnelsen, velger aktoratet å droppe saken og la tvilen komme tiltalte tilgode.

Men denne “sprelske” herremannen har nok lært sin lekse for resten av livet, og vil for alltid være den “gamle mannegrisen” som ikke kunne holde seg innen de diplomatiske regler for dannelse.

Og for å gjenta meg selv igjen: Dette er noe som skjer hver dag i hoteller over hele verden og som ikke kommer på førstesiden i noe avis eller media. Fordi det , i de aller fleste tilfeller, er et resultat av gjensidige forpliktelser fra begge parter. Som Frank Sinatra sang: “That`s life, folks” !

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 23rd, 2011

“betraktninger ved midnatt”. “Live” med Sky News fra Tripoli. Sterke bilder.!

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Sky News har to reportere i Tripoli og gir oss “live” oppdageringer om hva som skjer i Tripoli og Libya  dag for dag..

Da Alex Crawford hadde en lengre samtale med en utslitt og nervøs lege ved et sykehus i byen, fikk vi alle et lite innblikk i den tragedien vi ikke fikk se på bilder fra feiringene av befrierne.

De tusener av mennesker som er døde eller sårede og som nå ligger på sykehus som nesten ikke har utstyr til å behandle dem. En doktor som gikk utenfor sykehuset og skulle ta seg av en såret, ble skutt og døde senere inne på sykehuset.

På tross av at befrierne har tatt over tv-stasjonen og flyplassen i Tripoli, er det fremdeles motstand, i panikk, fra Gadaffis tropper. Eller restene av dem som enda er i live.

La oss alle her i Norge tenke litt på de lidelser og den tragedien som nå er i ferd med å nå sin slutt i Libya. Like uvirkelig som det syntes å være å få diktatoren i Egypt fjernet, var utsiktene for å få Gadaffi fjernet enda mer uvirkelig.

Men det viste seg at når mennesker når et punkt i sine frustrasjoner og sinne, skal det bare en “gnist” for å starte et opprør som egentlig bare har en utgang.

Befolkningen i Libya vil ha frihet og demokrati, selv om bare få av dem egentlig forstår hva det egentlig betyr i virkeligheten. De har jo vokst opp i et land som de bare eksisterte i, og var et redskap for Gadaffis ønsker som eneveldig hersker og diktator.

Derfor er den bølgen av “demokrati og frihet” som nå svøper over alle land i regionen, noe som bare har bygget seg opp gjennom mange år.  Men som i Egypt, er det ikke bare å starte å bygge opp et demokrati og få “frihet” for alle. Det kreves mange år med langsom kamp for å få menneskene til å forstå hva demokrati egentlig betyr for de land som nå skal starte prosessen.

Men når vi nå får bilder og beskrivelser fra Libya inn i våre stuer i Norge, begynner vi kanskje å forstå at vi lever i en multikulturell verden der mennesker i andre land søker det samme som oss. Å kunne leve et anstendig liv i et land der de selv kan bestemme vilkårene.

De har ikke samme religion som oss, men de har samme ønske om å kunne få leve et liv slik de selv ønsker i et land de selv bestemmer hvem som skal lede dem.

Når vi ser disse befriere, som på få måneder har gått fra vanlige mennesker til å bli “krigere” for å få et  fritt Libya, med god hjelp fra NATO og rådgivere, beviser det at mennesker er like og søker det samme, uansett levesett og religioner.  Det skal vi ikke glemme her vi sitter i Norge og ser på hva som skjer akkurat nå i Tripoli og Libya.  Så får vi se hvor lenge det tar før slutten på Gadaffis diktatorstyre endelig er over.  Og husk vi får ikke se de sterkeste bildene av det som skjer der.!!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 21st, 2011

“betraktninger ved midnatt”. “Hasta la vista, senor Gadaffi” !

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Religion, Uncategorized          

Sky News reporter Alex Crawford gir oss “live” reportasje fra frontlinjene i Libya. Nå er opprørernes mannskaper på vei mot sentrum av Tripoli.

Det er en forunderlig opplevelse å være “tilstede” når dette skjer. Noe av det samme vi så og hørte da Egypt hadde sin revolusjon.

Alex Crawford fra Sky News, med stor hjelm på hodet, er eneste kvinne i dette dramaet. Om de går videre helt frem til senteret i Tripoli i kveld vet vi ikke. Men det synes ikke å være noen motstand av noen alvorlig grad, uten noen sporadiske snikskyttere  vi hørte tidligere.

Slik Sky News har lagt opp sin reportasje, kan vi få en “live” avslutning av denne krigen ganske snart. Kanskje allerede i morgen, om ikke i natt.?

Som “smiling Ali” sto og fortalte at “alt er under kontroll” i Irak, står hans kollega “smiling Ali” fra Tripoli og sier det samme på libisk tv.

At der er sterke rykter at Gadaffi har flyktet, kan være sanne. Jeg tviler på at han vil bli sett av hele verden når han blir skutt eller tatt til fange.

De aller fleste håper han blir skutt når han blir fanget. Men vi får se hva natten og morgendagen gir oss av nyheter. Nå er det bare noen få andre land igjen i regionen som ogvil ha  ny regjering og nytt styresett.

Gadaffis fall vil nok intensivere og deres kamp. I sannhet er hele denne delen av verden i “opprør”. Nå venter vi alle på at Gadaffi og familie skal “forsvinne” fra mediabildet, helst for alltid.

Jeg gratulerer opprørerne i Libya i sin kamp for frihet. De har vist enorm styrke og stort mot

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 21st, 2011

“betraktninger ved midnatt”:Dagen da alt skulle gjennoppleves. Er det bare bra?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Et massivt hjelpeapparat er satt igang for å gi alle de overlevende og pårørende best mulig hjelp etter tragedien på Utøya og i sentrum.

Fredag og lørdag var de etterlatte og de som var på øya og overlevde tilstede der alt skjedde den 22-7.  Alle spesialister innen krise-psykologi vet at mennesker ikke er like. Heller ikke i sorgen etter en slik tragedie.

Unge mennesker, der de aller fleste sikkert aldri har vært utsatt for en slik skrekk-opplevelse før, reagerer meget forskjellig. SissyFoss hadde en kommentar etter et innlegg jeg skrev tidligere som jeg var enig i.

Ikke alle ble med til øya for å gjennoppleve dagen der. Det betyr at de menneskene som hjelper dem kanskje gjør en god jobb i å la dem først få tid å bearbeide det de opplevde.

Det er store motsetninger blandt psykologer over hele verden om måter å konfrontere ofre etter tragedier som denne.  Å besøke åstedet for det som skjedde er ikke alltid det beste for den enkelte så kort tid etterpå. Og å se så mange av sine venner der samtidig kan for mange gjøre opplevelsen enda verre.

Derfor er det bra at ikke alle reiste ut, men at de kanskje kan gjøre det senere når opplevelsene kommer litt på avstand.

Vi må og alle være oppmerksomme på at media-oppmerksomheten med den tiltalte og alt som skjer rundt det som hendte, gjør det ekstra vanskelig for alle, både de etterlatte og de som overlevde.

Uten å kritisere noen, burde dette heller vært gjordt diskret i september uten at noen hadde sett eller hørt om det før etterpå. Det aller beste ville faktisk ha vært og gjordt det neste vår, når alle de etterlatte og overlevende hadde fått tid å få sorgen på avstand og at mer av de gode minnene hadde tatt plassen for den sorgen som alle har nå.

Da tenker jeg spesiellt på alle de unge som kom tilbake på lørdag. Ingen av oss eldre kan forstå hva de har gått gjennom de timene den dagen. Håper bare at å få gjennoppleve og se igjen der alt skjedde, såpass kort tid etterpå, ikke vil gi varige ettervirkninger for enkelte av dem.

Dessverre mener jeg at dette ble gjordt for tidlig og med for mye media-oppmerksomhet. Men det er bare min personlige mening.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 20th, 2011

Enkelte “komikere” avslører lav egenmoral og mangel på intellekt.!

av Eddie39   Lagret under: Religion, Uncategorized          

Det sies om billedkunstnere at om de ikke selger nok malerier til å brøfø seg selv, bør de skifte yrke og ikke la samfunnet bli belastet med å la dem fortsette.

Men så har vi den store gruppen med “komikere”, som den seneste tiden har vokst voldsomt i antall. Alså mennesker som har et komisk talent som de vil gi oss gleden av å se og høre.

Mens vi ikke ser billedkunstnernes bilder før de kommer i media eller på utstillinger, får vi hele tiden høre og se de som er komikere her i Norge fremføre sitt talent.

Jeg liker engelsk film og britisk og irsk humor, fremført av ekstremt dyktige artister og skuespillere. De fleste skuespillere har komisk talent i større eller mindre grad, mens de som utvikler sitt komiske talent og blir “stand-up” komiker, kommer i en egen gruppe.

Vi som forstår engelsk kan og idag fråtse i alle former for programmer innen “stand-up” fra engelsktalende komikere fra hele verden.

Her i Norge vil jeg påstå at det bare finnes noen få som kommer i gruppen “artistiske talenter”, der komedie er basis for det de gjør. Resten er etter min mening “fyllekalk”  som kanskje senere kan komme ut av “kalken” og bli såpass morsomme at de kan overleve å bli sett og hørt.

Vi er blitt kravstore og forlanger at de som skal være “morsomme” faktisk ER det og, ikke bare lar oss som ser på tro at dette er morsomt og derfor skal le av det vi ser eller hører !!

Et ypperlig eksempel på dette ble vist av Harald Eia i programmet som Bjørn Eidsvåg hadde nylig. Denne selvutnevnte utgave av komikerstanden, sm sikkert har sine tilhengere over hele landet, skulle vise sine egenskaper for seerne og de som satt der ved å “snakke i tunger”.

De satt jo der og snakket om dette, og Inger Lise Hansen skulle visst få en “morsom en” av Eia for å la hun og resten av oss andre forstå hvorfor han mente dette var så ustyrtelig morsomt å høre på.

I hans verden som “komiker”, finnes ingenting som ikke kan lages om til hans form for humor. Det beviste han jo i sine andre program tidligere. ALT er tillatt å le av etter Eias begreper.

Jeg husket jeg så et program på BBC for få år siden, der “å tale i tunger” ble tatt opp av ansvarlige programledere. Ett innslag var fra en ung jente fra Mexico som på et møte i U.S.A. hadde snakket i tunger i 10 minutter fra podiet.

Hun var født i en liten by i Mexico av fattige foreldre og begynte tidlig å vise “overnaturlige evner” ved å falle i “koma” og snakke på språk ingen der forsto.

Programlederen på BBC snakket med en ekspert i faget og fikk en merkelig forklaring på det de nettopp hadde sett på video. Den lille jenten, som da var 13 år, kunne bare snakke spansk og litt engelsk. Men det hun snakket i samfulle 10 minutter på podiet i U.S.A. var gammelbibelsk som nesten ingen idag kunne snakke eller forstå. Og hun snakket det nesten PERFEKT.

Det heter at det er mye mellom himmel og jord som vi mennesker ikke forstår. Og det er og mye som kunne sies om Harald Eias mangel på selvkritikk, og  hans totale mangel på forståelse for ting han ser på som “morsomme”  på bekostning av andre menneskers tro på det samme som seriøst og ekte.

At han brukte “tungetale” på sin “morsomme” måte, for å fremheve egen mangel på talent innen faget, bekreftet det som hans talenter har utviklet seg til å bli. Lavmål i bruk av andre menneskere feil/ mangler eller handicap til å vise oss sitt “komiske talent” på scene og i media.

Min kritikk av Harald Eia er ikke kommet fra meg, men er noe han selv har gitt meg for å fortelle om i dette innlegget.

Komisk talent kan brukes på mange måter. Den viktigste måten er at det får andre til å le og more seg. Det finnes  nok av komikere i Norge i dag som gjør dette på en proff og sympatisk måte.

Men så finnes det og en liten del som egentlig skulle vært tvangsflyttet til Svalbard for en periode på 12 måneder. Og OM de ikke fikk de som bodde der i godt humør med sine opptredener , skulle de bli der til de kunne gjennomføre det som en komiker egentlig skal kunne: Å være morsom!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

« Nyere innleggEldre innlegg »

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00