Proteus

august 31st, 2011

Ny vaksineavtale for Norge? Tja, kanskje til neste år. Som vanlig venter vi.

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Etter den “fabrikkerte” pandemi med svineinfluensa tidligere, som egentlig var en stor influensa-epidemi, har Norge ingen avtale om leveringer av vaksine OM en ny epidemi skulle komme.

Avd.dir. Bjørn Iversen i Folkehelseinstituttet uttaler dette i dag.  Etter den gedigne skandalen, der alle unntatt de som laget vaksinene, tapte millioner av kroner på vaksine som ikke var gode nok, eller de hadde blitt presset til å kjøpe for mye av, er nok flere land forsiktige å inngå avtale om vaksiner som ikke er testet skikkelig før de kommer på markedet i Europa.

Norge har to valg, sier Iversen: Gjøre en avtale alene, eller gå med som del av det som gjøres i EU.

Det naturlige er selvfølgelig å gjøre dette sammen med EU, slik at vi kan være sikker på at dette gjøres på best mulig måte, kontrollmessig sett.

Og vi vet jo ikke om eller når en ny influensa-epidemi kommer, eller om det blir andre sykdommer vi må  bruke andre vaksiner for.

At det skal være så vanskelig å bestemme seg for å gjøre dette sammen med EU, er bare en bekreftelse på at helsemyndighetene i Norge fremdeles ikke kan bestemme seg for det opplagte.

Får håpe at kommende vinter blir uten bruk av vaksiner, som vi nå alså ikke har ennå.

Eller vil de fremdeles bruke de som er “gått ut på dato” og på effekt? Hvem vet hva fremtiden bringer.!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 31st, 2011

Velgere:Glem målinger/rapporter/undersøkelser; Stem lokalt og fornuftig.!

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Religion, Uncategorized          

Nå er tiden kommet da ALT, nesten, er lovlig å komme med i innspurten av valgkampen i kommunene. Og husk at dette ikke er et riksvalg, men hvem du vil at skal styre ditt nærmiljø de neste årene.

Media elsker alle de meningsmålinger/rapporter”undersøkelser som flommer fra partiene til velgerne. Men husk at alt dette,nesten, er “silet” ut fra partiene slik at det skal passe inn i det som de står for. Om det ikke gjør det brukes det ikke. Eller meningsmålinger, som egentlig bare er basert på hva det enkelte “institutt” spør om og hvordan de formulerer spørsmålene.

Det er grunnen til at de forskjellige målinger har store sprik mot hverandre.  Saken for den enkelte velger er hvilken fraksjon han/hun vil ha til å regjere i sitt nærmiljø.

Eller hvilken person eller personer de vil skal fronte deres sak, uansett hvilket parti de tilhører.

Der kan sitte 8 personer rundt et bord på en pub. De er alle enige om å gjøre det så bra som mulig i sitt nærmiljø, men de tilhører alle forskjellige politiske retninger på landsbasis. Blant noen av disse 8 sitter det 2-3 “ledertyper” som godt resten kunne være enige med om DE satt med makten.

Alle i et lokalmiljø vet at det er mange der som samarbeider på tvers av partiskiller, og for mange er det helt naturlig. Mens på riksplan er det litt annerledes. Det er OG helt naturlig.

Så når dagen kommer og du skal gi din stemme, glem nesten alt du har lest og hørt/sett av rikspolitikerne.  Tenk fornuftig og lokalt og stem på den/de du mener er best for DEG og ditt nærmiljø.

Det kan høres naivt og nesten tullet ut å si at så enkelt er det, men jeg sier det nå allikevel.

Dette lokalvalget er LITT om politikk på riksplan og MYE om hvordan du vil ha det der du bor.!

Når du så har gjordt ditt valg, kan du slappe av litt til riksvalget om noen år. DA er det mye mer om politikk ,og mindre om lokal styre og stell. Fornuften kan brukes på begge steder om du vil.?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 30th, 2011

Kåre Willoch har bare delvis rett i sin kritikk av politiet. Hvorfor?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Når en katastrofe inntreffer skal politiet og beredskapsgruppen ha krystallklare direktiver å følge. En av de første og viktigste er å ha et koordineringsnett som har direkte linjer til ledelsen. Og disse skal selvfølgelig være separate fra vanlig telefonnett slik at de som får og gir kommando skal kunne gjøre dette uten å være avhengige av både mobilt og vanlig telefonnett.

Det er nettopp en av de ting som kan skje i et terror-angrep, at sambandsnette kuttes og ingen kan bruke mobile telefoner. Eller som vi så at telefonnettet ble overopphetet og ikke virket.

Kåre Willoch hadde rett i at hovedansvaret for at politi og beredskapsgruppe har dette, er politikerne. Eller rettere regjeringen og Justisdep.

Og det aller viktigste ved et terror-angrep er at alt koordineres nesten øyeblikkelig, da den første tiden etter ett eller flere angrep er de aller viktigste.

Et av de tristeste bildene vi alle så, og som på en merkelig måte sa mer enn tusen ord, var da vi så en overfylt gummibåt, full av politi i fullt utstyr, ligge uten motorkraft i sjøen og en lystbåt måtte komme og  hjelpe politiet å komme seg over til Utøya.

Uansett det som hendte før og etter dette, var det dette bildet som festet seg i mitt minne den dagen, dessverre.

Og dette har ingen ting med politikere å gjøre, men med ledelsen i politiets, og evnen til å handle. Dette er noe som alle vet som har litt erfaring innen forberedende beredskap.

Derfor må dette bare ses på som realiteter, mens politikere skal ta ansvar for at politiet ikke hadde helikopter og annet livsviktigt utstyr klart. Det vet og politiet selv når de så hvordan alt utviklet seg.

I et tidligere innlegg spurte jeg om det fantes en beredskapsplan for terror-handlinger mot Norge. Ingen trenger å svare på dette nå, fordi vi  så at det gjorde det ikke.

Og mens politiet får massiv kritikk, hører vi ingenting fra PST, som jo skulle være den som var den rette til å besvare dette.  Tragisk mangel på selvkritikk fra DEN ledelsen, som vanlig. !!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 30th, 2011

Stoltenberg: Jeg lover……………………..,sier han til vestlendingene.!

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Perfekt “timing”, perfekt dekning i alle nyhetsendinger i kveld og i morgen i avisene. I allefall for alle på Vestlandet.  Glem alt det andre som han OG lovet til vestlendingene, men som ikke synes å være gjordt. Eller nedleggelsene av nærskoler, lokalsykehus, eller alle de “små” tingene som jo ikke teller lenger.

Nå er det kommunevalg og nå er det tid for å komme med nye “lovnader”. Hallelujah.

Det ironiske ville jo være om noen eksperter hadde sett over dette og funnet ut at det ville komme 40.000 nye arbeidsplasser på Vestlandet UANSETT hvem som hadde styrt landet ?

 

Som vi på Vestlandet sier om dette “valgflesket”. Det er så seigt at det ikke kan fordøyes skikkelig.

Nå venter jeg bare på “blå fløy”. Hører jeg noen som sier 50. 000. Alt er jo mulig i en valgkamp ?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 30th, 2011

“Møt folket” Oddvar Stenstrøm spurte et fornuftig spørsmål. Fikk han svar?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Staten har mange “lommer”. Noen er så fulle at de må bruke masse penger så de ikke sprekker. Andre er mindre og har betydelig færre dukater å rutle med.

“Norge har brukt oljepenger for å kjøpe “gater” i London og Paris, men de har ikke råd til å bygge en veistump uten bompenger”. Hvorfor?, spurte Oddvar Stenstrøm Hareide og Sandberg.

Og ingen kunne selvfølgelig svare på hans spørsmål og Sandberg HATER jo alt som heter bompenger. Men for oss velgere er det jo litt rart at “milliardæren” Norge, heller synes å ville vise seg som eiendomsspekulant i London og Paris enn å gi litt av oljepengene tilbake til oss i form av nye veier og raske tog.

Selvfølgelig tas dette ikke fra samme lomme. Det finnes jo hundreder av lommer i Staten. Men det er jo nå blitt en vane å bruke bompenger for å finansiere nesten all utbygging av vei-samband i Norge, og da er det jo “penger igjen” til å satse  på å kjøpe noen gater i London og Paris.

Norsk Bane og Deutsche Bahn har begge sagt at en utbyggning av tognettet i Norge vil være lønnsomt på en 30 års plan. Men det er jo SÅ lenge til at regjeringen heller vil spare og lappe litt her og der.

Nei, svi heller av noen titalls milliarder til “korrupte” regnskog spekulanter eller gater i andre land enn Norge.  Vi er jo SÅ rike i Norge at vi må vise resten av verden at vi ER det og.

Det finnes hundrevis av måter for Staten å suge skatter og avgifter ut av norske velgere. Bompenger er jo så vanlig og så lett at det er blitt en egen skatt som gir milliarder av kroner pr. år i statskassen.

Men spørsmålet til Oddvar Stenstrøm fikk jo ikke et svar under debatten på tv2. Selvfølgelig ikke.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 29th, 2011

“betraktninger ved midnatt”: Hvor “korrupt” er egentlig Treholt-saken?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Etter dagens dom i Oslo Tingrett dømmes nå PST til å fremstille nesten 200 timer med lydopptak fra rettsaken mot Treholt i 1985. Både de for åpen og for lukket rett. De siste skal vurderes å bli frigitt for offentligheten.

Etter at en rapport sa at nesten at som ble gjordt av avlytting og overvåkning i Treholts leilighet før arresten, var ulovlig, begynner det nå å sås tvil i mine tanker, og kanskje og noen hunde tusener av andre nordmenns, om saken kanskje ble litt “fargelagt” av de som ledet den?

Med det menes at noen kan ha “klattet” litt slik at tiltalen ikke bare var for en person som i iver etter å være en “ambassadør” for sektorene “Red” og “Blue” med passe pengebegjær for å betale utgifter, fikk en betydelig strengere straff om han ble en riktig foræder og storspion.?

Uten sammenligning, minner dette meg om en sak i England der to ledende politiflok og to medhjelpere ble tatt for å fabrikere bevis i en sak mot en forbryter. Alle visste at han var en forbryter, men de som ledet etterforskningen ville gi litt mer “farge” på tiltalen.

Det resulterte i at en smart detektiv fattet mistanke til den svakeste del av den berømmelige lenken, og fant ut at de hadde “fixet” bevis slik at forbryteren fikk betydelig høyere straff enn han burde ha fått.

Politifolkene fikk sparken og måtte gå i fengsel selv, og forbryteren fikk “kompensasjon” av staten for å ha vært for lenge i fengsel.

Nå sier jeg IKKE at det samme er tilfelle i Treholt-saken, men mistanken vokser dag for dag, merkelig nok.

Og IGJEN kommer vi ikke utenom Janne Kristiansen, sjefen for PST i dag. Dette navnet og hennes måte å “sjefe” PST på, i sinne og raseri for å be “de i Treholt-saken” om å gå ned på kne og be omforlatelse for sine “synder” mot etterforskningen i saken. Mens det like etterpå kom en rapport som sa at nesten alt som ble gjordt av etterforskning i leiligheten til Treholt, var ulovlig. !!!!!!

Sannelig sier jeg Eder, opp som en løvinne og ned som en falmet pels.? Nesten poetisk i sin rettferd?

Nå har en samlet presse fått medhold i at alle lydopptak kan frigis.  Og da får vi i allefall side opp og side ned(?) av pressestoff til både papiraviser og nettaviser. I allefall i noen uker om alt skal offentliggjøres og kommenteres.

En stor seier for pressefriheten og kanskje og  en viss “rettferd” for Arne Treholt, som jo har kjempet i n`ten år for å få saken opp på nytt.

At Treholt var skyldig i mye av det han var tiltalt for, er hevet over enhver tvil. Men var han en storspion og en landsforæder av øverste kaliber? Neppe, er min, kanskje naive, vurdering.

Men så sitter jeg og bare på “balkongen” og ser ned på saken.Nettopp derfor tror jeg at jeg har rett !!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 29th, 2011

Når Raymond Johansen “pisser i buksa”, gjør han det i Klassekampen.!

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Å være en god politiker er å ikke gjøre for mange tabber for ofte. Da vil velgerne tro at han/hun ikke helt har tatt “eksamen”, som en politiker jo bør han gjordt.

Headingen på dette innlegget er litt på kanten, det medgir jeg, men faktisk berettiget i sin form. Grunnen er at han “snakker” til Klassekampen, som jo står på ytterste røde fløy, mens Frp. som han snakker om, står på ytterste blå fløy.

Det Raymond Johansen ikke kan forstå, er hvorfor Frp. i det hele tatt gidder å stille til valg. ??

Hadde dette utsagn kommet fra en full  mann mens han sto på “urinalet” i en pub og ikke hadde greid å få “tissefanten” ut av buksa før han lot urinen flomme, kunne jeg ha sett ironien i det.

Men når det kommer fra en av APs ledende politikere, er det faktisk en liten fornærmelse mot Frp. Og mot alle andre partier på “blå fløy” som “gidder” å stille til valg i kommunevalget ?

At dette gjelder valget i Oslo, spiller i grunnen ingen rolle. Der har Frp. gjordt mange feil gjennom mange år. Men de er i allefall åpne om det og kan la seg bli kritisert, gang på gang.

Som de jo blir av nesten alle, både i media og på tv. Da jeg konsekvent står på den side som mottar kritikk uten helt å være berettiget til å få det, betyr det at jeg i denne saken står på Frp,s side. Dette betyr IKKE at jeg stemmer Frp, selv om jeg kunne tenke meg å gjøre det bare på f…..skap for å markere avstand til andre som heller ikke er så fisefine i SIN politikk at det gjør noe.

Fordelen med svært menge velgere, er at de egentlig ikke er så spesiellt interessert i politikk. De er mer etter å finne mennesker som både er karismatiske og kan ordlegge seg på en akseptabel måte. Om de og har en politikk som kan aksepteres som fornuftig, er saken klar.!?

I et kommunevalg er det litt annerledes. Der skal velgerne stemme inn mennesker i DERES EGEN kommune eller by. Da kan “Det stilleste vann ha den dypeste grunn”, på norsk: Da er det snakk om å velge den person som er best i å utføre de oppgaver som kommunen står overfor, IKKE den som er mest karismatisk og kan snakke best til forsamlinger. De kan ofte bare ha det “i kjeften”.

At Raymond Johansen mener at Frp. ikke trenger å stille til valg overhodet, i kommende kommunevalg, er hans mening.  Men å utbasunere den til Klassekampen, trykkes han ned til samme “status” som alle andre som gjør hva som helst for å fremme egne politiske interesser.

Men ærlig talt, Johansen, å se det på trykk over hele media og i mitt lille innlegg, gjør bare at du skaffer Frp.mange flere stemmer fra Oslo og kanskje og fra landet ellers.  Ganske “klass-isk” igrunnen ?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 29th, 2011

“Live” fra Sky News i Libya. Grusomme detaljer om massemord vises.!

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Religion, Uncategorized          

Vi var blitt skånet for detaljer i krigen i Libya, men nå synes Sky News at det er på tide å vise oss grunnen til Gadaffis uhyrligheter mot eget folk og egne soldater i grusomme nærbilder av døde.

Verdens ledere ber at befrierne ikke starter med å straffe de som tas til fange eller er i forvaring der. Men når vi ser bildene som Sky News viser og som og andre tv-stasjoner nå viser, kan de ha gode grunner for å gjøre akkurat det. Over 10.000 fanger er til nå sluppet fri, men over 40.000 er fremdeles savnet.

Dette er mennesker som ble tatt uten forvarsel og bare forsvant fra sine familier. At over 20.000 kan være drept hittil i kampene, er sikkert.

Nå er og befrierne kommet under en felles ledelse og det begynner å komme  hjelp fra hele verden. Samtidig får befrierne milliarder av kroner fra konti som tidligere var Gadaffis.

Enorme lagre av mat og medisiner, som var oppevart i Gadaffis hovedkvarter, er og funnet og vil bli gitt til sykehus og de som trenger det.

Nå er det bare et spørsmål om tid før Gadaffi og hans gjenlevende sønner blir tatt. Om dette skjer under betryggende forhold eller at alle blir skutt på stedet, vet ingen i dag.

Men vi håper alle at han og hans sønner blir fanget i live og kan “vises frem” for resten av verden, slik at han kan bli ydmyket og satt til ansvar for de forbrytelser de har gjordt mot eget land. 

Jeg berømmer Sky News for den omfattende dekning av krigen i Libya. For mange kan det bli for mye, men for de fleste er det bare en bekreftelse på hvor mye disse tusenr av “krigere” i Libya har gjordt for å få vekk diktatoren som har holdt sine borgere i jerngrep i over 40 år.

For oss i Norge, og de som ser på fra resten av verden, er det befriende å konstatere hvor mye et menneske kan utrette om det er samlet om et felles mål. Vi bryr oss ikke om hvilken religion de har eller yrke de hadde før de ble “krigere” for sitt land. Vi ser bare de smilende ansiktene på unge og gamle som ser inn i tv-skjermen til oss og jubler for det de og alle ande er i ferd med å sluttføre.

En heroisk innsats med hjelp fra NATO er i ferd med å avsluttes. Det skal vi alle være glade for. !

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 28th, 2011

300 000 nordmenn kan ikke lese.1 av tre unge fullfører ikke videregående.Hvorfor?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Religion, Uncategorized          

De som ikke kan lese er ikke analfabeter, men de forstår rett og slett ikke det de leser. De kan ikke sette “ord sammen” til å bli et innhold som de forstår betydningen av.

1 av 3 unge mennesker fullfører ikke videregående skole. De “forsvinner” inn i statistikken og blir kasteballer i samfunnet.

Om vi snur på dette og spør: Hvor mange av de 300 000 mennesker som ikke kan lese skikkelig har egen skyld i dette?  Svaret vet vi selvfølgelig ikke, men siden det er samfunnet og skolen som har ansvaret for at alle norske barn får grunnleggende kunnskaper i å lese og skrive, samt og utvikle disse kunnskaper videre, er det klart at det er der det svikter.

Mens barn og unge fra meget tidlig alder utvikler “konkurranse-instinktet”, alså det å utføre noe bedre, blir dette ødelagt når de kommer på skolen. Her kan de bare “kose seg” og være en av gjengen, såpass lenge at når “instinktet” kun gjøres i fritiden og i hjemmet tror disse barna at de ikke trenger å “konkurrere” senere i livet heller.

De kommer inn i en egen verden i datateknologien, der det viktigste jo er å bli bedre og bedre, for til slutt å bli “best”, i allefall i egne øyne.

Jeg er sikker på at flere av de som ikke kan lese skikkelig, kan “snakke” med sin pc. eller med spill på nettet. Så hvorfor lære å lese når de greier seg bra med det de har, TROR DE.!!

Når de da kommer til videregående og oppdager at de MÅ utvikle seg videre og konkurrere med seg selv, mister de lysten på “livet” som andre sier de trenger, og dropper ut.

I “deres verden” trenger de jo ikke å lære mer enn det de selv trenger. Og når de oppdager at det er motsatt, er det for sent å snu.

Da er de kommet i gruppen “unge ufaglærte” uten mulighet til å møte de utfordringer samfunnet har. Men “samfunnet” tar jo seg av de allikevel, sier de selv.

Ellers hadde de sikkert ikke gitt de så slappe muligheter for selv å utvikle egne egenskaper i tidlig alder på skolen.  Og de fleste barn liker jo ikke å gå på skolen. Men siden de er nødt til det, forsøker de å finne “spenning” i skoletiden og utforske ting fra lærerne eller omgivelsene som gjør skoletiden både morsom og utfordrende.

Finner de ikke det, går de inn i en “robot-tilværelse” der de bare henger med og tar det som det kommer. Uten utfordringer i både lek og hverdag, fungerer ikke barnesinnet. Det vet de aller fleste barn og unge og utvikler sin egen utfordring uten å ta hensyn til at “skolen” bare vil at de “skal henge med”.

De utvikler sin egen verden gjennom nettbaserte tjenester og liker de utfordringene dette gir dem. De finner tidlig ut hva de vil bli når de blir “voksne”, selv om dette valget stadlig forandrer seg ettersom de blir eldre.

Derfor “overlever” de aller fleste barn det å ikke møte utfordringene på skolen i ung alder. Det er naturlig, og for dem en selvfølge.

Men for altfor mange, det være seg familien eller skolens skyld, blir ettervirkningene senere så store at de ikke gidder å fortsette å “lære” mer.  De er “fed up” ,og når så virkeligheten kommer senere er de allerede på nederste trinn i samfunnet.

300 000 mennesker som ikke kan lese i Norge er egentlig et bevis på at noe er galt i samfunnet.

1 av 3 dropper ut av videregående skoler. Det beviser at noe er betydelig verre. Desverre for dem det gjelder og for det skolesystem som ikke helt forstår problemet.

Og det nytter faktisk ikke å “debattere” dette av synsere og “eksperter” lenger heller. Noe som ALLE barn og unge forstår er ordet “ACTION”. Det betyr at noe skjer som er, eller bør være, spennende å se på eller høre. Og at det bør skje snarest mulig.

Men vær sikker på at det ikke gjør det. I allefall ikke før de det gjelder blir gamle og uføre.!!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 27th, 2011

Årets mest avslørende setning fra direktøren for Sykehuset Østfold. !

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Setningen som adm.dir Just Ebbesen sa i media, er den mest avslørende som er gitt av en ansatt innen helsesektoren:

“PASIENTER TRENGER IKKE Å VÆRE MER ENGSTELIG HER ENN PÅ ANDRE SYKEHUS I NORGE”.

Tilfeldige sjekker av 200 pasientjournaler på Sykehuset Østfold viste av 1 av 3 pasienter hadde fått komplikasjoner under opphold der.  3 av disse resulterte i at pasientene døde.

Jeg har tidligere sagt i innlegg at administrasjonen i helseforetak i Norge, ofte ser på pasienter som “kasus” i et datasystem, ikke som levende mennesker.

Deres hverdag er å “kalkulere” for eller imot tiltak som skal gjøres for å forbedre lønnsomheten for “bedriften”. Derfor er uttalelsen over bevis for den ufølsomme, kalde og kyniske måte pasienter blir sett på av de som er satt til å hjelpe dem.

Dette er det som ALLE pasienter på norske sykehus skal være engstelige for og som hender dem når de er innlagt. Men 2 av 3 kan slappe helt av. DE er de “heldige” som slipper komplikasjoner. !!

Men så er det dette som INGEN kan si, hvem er den tredjedelen som får komplikasjoner ?

For sikkerhets skyld skal jeg gjenta denne så avslørende “nyheten” om hva pasienter og pårørende kan vente seg på sykehus i Norge:

La oss filosofere litt og lage litt “statistikk” ut av disse tall: Av 200 tilfeldige pasient-journaler på Sykehuset Østfold, hadde 64 av dem fått komplikasjoner under oppholdet som IKKE hadde noe med den sykdom som de hadde. Av samme 200 døde 3 av pasientene av komplikasjoner.

1.5 %  pr. 200 pasienter på Sykehuset Østfold, dør som resultat av komplikasjoner som oppstår der under oppholdet.  Dette skal, etter direktør Just Ebbesens uttalelse, være “normalt” og for alle andre sykehus i Norge.

I sannhet årets mest avslørende uttalelse fra “administrasjonen” på et av mange sykehus i Norge.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Eldre innlegg »

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00