Proteus

august 30th, 2010

“betraktninger ved midnatt”: Styrer som IKKE styrer. Kommuner som SPARER millioner og de som taper millioner.Mye rart som skjer?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Nå er ex-direktør i Store Norske tiltalt for økonomisk utroskap, Bærum og Stavanger kommuner sparer titalls millioner på å sende pasienter til Spania, mens Trondheim og Oslo “roter seg bort” i milliontap på samme.

Noen sammenligner Store Norske og Hermansen med en annen sak, der sjefen og mente at han drev et bra selskap og ingen sjekket hva han egentlig gjorde.

Men i saken Hermansen, tror jeg faktisk at han egentlig gjorde alt dette for å sikre hans “hjertebarn”, gruvedriften, en fremtid. Måten han gjorde det på, kan selvfølgelig diskuteres, og vi bli det i retten. Men jeg tror mer at han ble “fanget” i et psykologisk garn, der han mente, syntes han, at han trengte sine venner litt når han hadde hjulpet dem tidligere.

Og når kullprisen ble så bra som den ble, lot styret han drive på som den sjef han tross alt var.

Som en “ekspert” på styregrossister sa:”Noen styremøter er bare hyggelige månedlige møter, der direktøren legger frem det han vil og styret sier amen”??

Flere “samfunnstopper” har jo flere styreoppdrag enn de har dresser eller sokker, med dertil gode salærer. Mange ANER ikke hva selskapet gjør, unntatt det de leser på informasjonsbrosjyrene.

Og i Spania var det jo bare å ta noen telefoner eller ringe noen der nede, for Oslo og Trondheims folkevalgte, så hadde de spart kommunene for titalls millioner i tap. Stavanger og Bærum gjorde det, og de SPARTE kommunene sine for titalls millioner. Det virker så enkelt om en bare tenker litt?

Det finnes og titalls “eksperter” innen bemanning innen stat,kommune eller toppstillinger ellers. Lurer på å starte mitt eget “exclusive bureau”, BARE for å tilby kommunene RÅDMENN ??

Disse sakkyndige som liksom skal råde kommunene så de kan spare litt penger i budsjettet. Det synes dessverre de siste årene at utgiftene til kommunene for å BLI KVITT sine rådmenn, ofte nesten raserer små kommuners budsjetter.? Eller store bykommuner og for den saks skyld. Er det kommunene selv som ansetter dem, eller er det noen som “tilbyr” dette til dem?

Det nå ligge masse penger der i “kommisjon” for noen smarte personer? Eller er det bare tilfeldigheter at sammen? Ingen VET egentlig noe.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 29th, 2010

“Komiprisen 2010″. Et bedrøvelig program som manglet det viktigste: TIMING. og koordinering av program og stil. Det var tydelig at dette var et “selvdigger program”.!!

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Siden jeg bare flyktig var innom nevnte program i går, KAN det være lyspunkter der.

Men for sikkert de fleste tv-seere, includert meg selv, var dette IKKE et program som var laget for TV, men nok laget for privat DVD bruk??

Men jeg er ikke sikker på at så mange ville kjøpt det allikevel. Jeg begriper ikke hvordan såpass mange talenter som var der, ikke kunne blitt “guidet” med bedre timing og kontroll. ALT det som gjør stand-up til en glede å se og høre på, er jo akkurat dette.

Dette “showet” var likt det jeg satte opp da jeg var ungdom:

HIV DE UTPÅ OG SE HVA SOM SKJER, DE ER JO GODE KOMIKERE ALLE?

Jeg beklager på vegne av alle de som er stand-up komikere og humørspredere som var med: Dette var faktisk “bare ræva”, som de OG sier på Montebello når noe er heller dårlig.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 29th, 2010

Sykehjem i Spania: Det virker som om Trondheim og Oslo kommuner ikke forstår hva de gjør?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Naive “grùndere” bruker masse penger på en god ide, men glemmer som regel at det er noe som heter markedsføring.

De tror i sin enfold, at bare de starter noe, et produkt eller en tjeneste, vil mennesker komme styrtende og kjøpe/bruke produktet eller tjenesten.

Oslo kommune skulle bygge og drive(?) et flott “hjem” i Spania. Vi vet alle hvordan DET gikk, eller går(?).

Trondheim kommune var bedre, det bygget hele komplekset ferdig, med 29 flotte rom, 14 manns “besetning”, 1 million i måneden i faste utgifter etc. etc.: Vista Mar i Villajoyosa på Costa Blanca.

Ingen der nede vet om stedet, ingen i Norge synes å bruke det?

Selv her hjemme, synes kommuner å elske å sette igang noe, bygge fine plasser for syke og eldre, men så stopper det plutselig opp, fordi de ikke har penger til utstyr eller til de som skal betjene stedet de så fint har bygget. De “regner med” at noe andre(?) kommer med ekstra penger?

Når noen skal tilby tjenester innen helseomsorgen i, til eksempel, Spania, finnes det idag gode norske plasser som har drevet der i mange år, både på fastlandet og på Kanariøyene(Lanzarote). De er ikke drevet av kommuner, men av organisasjoner med normal sans for markedsføring.

Det normale for en eller flere kommuner som søker å opprette steder i Spania for sine syke og pleietrengende, bør først være å søke hjelp hos de som KAN dette, enten etablerte hotell/leilighetshotell eller/og de som driver dette allerede, og sette opp en avtale om drift der “hotelldelen” drives av fagfolk og den helsefaglige delen kommer fra kommunene selv eller byråer som har kompetent arbeidskraft.

Når dette har pågått i noen år, kan det utvides, nye avtaler gjøres, utvidelser eller nye lokaler.

Det finnes idag sikkert hundreder at hotell og leilighetshotell som med glede vil inngå et slikt samarbeide i hele Spania og på Kanariøyene.

Hvorfor skal kommunene absolutt EIE alt og gjøre den store feilen som de fleste gjør: De aner egentlig ikke hva de begynner på, de tror bare at når det er ferdig, kommer alt til å ordne seg??

I “gamle dager”, kjøpte reiseselskaper hotellrom og leiligheter pr. sesong. De batalte da en fornuftig leie pr. måned for hvert rum/leilighet de hadde, selv om de ikke ble brukt. Og OM de fikk mer folk, leide de seg inn på andre hotell.

Idag, eier eller driver de fleste reiseselskaper disse plassene selv, eller selskaper de er medeier i driver/eier dem.

INGEN var dumme nok til å starte med å EIE, fordi de jo ikke visste hva som ventet. IDAG vet de det mer, men nå ser vi alså kommuner som liksom skal drive “alt selv” i et land de ikke aner hvordan “fungerer”?

Jeg er faktisk sikker på at om disse og flere kommuner, HELLER brukte kunnskapene til de reiseselskapene fra Norge som har arbeidet i Spania og på Kanariøyene i mange år, ville de få en betydelig bedre avtale enn å bygge selv.

For reiseselskapene ville det gi en god markedsføring, for kommunene ville det gi forutsigbare utgifter og ekspansjon i takt med behovet.

Når dette hadde “satt seg”, kunne en mer langvarig avtale gjøres. En skal og huske på at alle syke/pleietrengende og har med seg familie eller venner som OG trenger plass å bo. Dette trenger nødvendigvis ikke være på samme plass, men like i nærheten.

Uten å se på dette som det BØR ses på, er det UMULIG å sette slike “dumme” og planløse prosjekter som nå Trondheim og Oslo prøver på, i drift.

Jeg forstår faktisk ikke hvordan menneskene bak disse beslutningene tenker. Kanskje som de “grùndere” som tror at DE er best, bare de får bevist det? Men som alle andre og, glemmer de at markedsføring, sunn fornuft og innsikt i det land de skal “bosette” seg i, synes å være fraværende.

Det FØRSTE jeg lærte når jeg kom til nye plasser i Spania eller Kanariøyene, var å lære meg ALT om stedet jeg var i, og hvordan “systemet” var der. SÅ begynte jeg å utnytte dette i hvordan jeg utførte min jobb.

Så får vi se hva Trondheim og Oslo vil gjøre? Være fornuftige eller bare være “kommuner” uten at noen tar ansvar.?

“Dette kan ikke fortsette”, sa en rep. fra Trondheim kommune. Han har absolutt rett.!!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 27th, 2010

“Fyll & fest” på Oljemessen i Stavanger? En “forsker” på alkohol advarer.!!

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Noen Krf-topper vil melde seg ut av partiet om det fjerner den paragrafen du vet som sier at bare kristne er skikkelig religiøse. De andre er liksom bare “de andre” i deres øyne.

Og på Oljemessen i Stavanger, en av verdens største i sitt slag, har de og sine “moralvoktere”.

Men når en av dem snakker om at det “jo er forbudt å drikke “på jobben”, da er det som om en “ser” det idiotiske å blande sammen det fornuftige og det tullete, i sin verbale kritikk.

Til og med en “forsker” på alkohol, uttaler seg i “saken”. Fint skal det være.

Det er gitt ut 12-13 bevillninger om alkoholservering til over 1200 utstillere, så det er ikke akkurat “fyll & fest” som en finner om en tar en en tur der.

Hvorfor tenkte jeg på puritanerne i Krf når jeg så innslaget om “drikking på jobben” på Oljemessen?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 27th, 2010

I Argentina opererte leger ut en 23 kilo stor “appelsin” fra en kvinnes underliv? Den hadde fått god tid til å modnes??

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Når vi leser slike litt bizarre historier, får vi som oftest bare de “kalde fakta”;

Voksen kvinne i Argentina har en svulst på livmoren. Legene skal operere den bort. Når de “åpner” henne, finner de en gedigen svulst på 50cm diameter og 23 kilo tung. For å være sikker på at de fikk med HELE svulsten, måtte de ta den ut HEL. Dette hendte i juli i år.

Alt er nå fint med kvinnen, hun er 35 kilo lettere, og synes å ha det fint??

Det som IKKE historien forteller oss, er hvordan en kvinne kan ha vekt tilsvarende 5 BARN i underlivet, og liksom leve livet på en “normal” måte?

Var hun en svær “dundre” som ikke merket denne “lette” klumpen i underlivet? Hadde hun barn, eller familie? Hadde hun en mann? Hun hadde neppe et “aktivt” sexliv med den baggasjen?

Alle slike “dumme” ting som kanskje bare en mann kan tenke når han leser slike historier.

Legene trodde svulsten bare var på størrelse med en appelsin, sies det? Når vi ser bildet av denne kolossale “appelsinen” på tv2 nyhetene, skulle en tro at legene ikke ante hvordan en appelsin så ut eller hvor stor eller tung den var?

Men som sagt, alle har jo sine “byrder” å bære her i livet. Nå er iallefall EN av dem borte fra denne kvinnens “liv” !!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 27th, 2010

“betraktninger ved midnatt”: En mulig ny “helseskandale” med Pandemix-vaksinen? Unormalt mange barn får narkolepsi etter å ha fått vaksinen i Finland og Sverige. OG registrert i Norge??

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

I Finland har de stoppet vaksinering med Pandemix, da unormalt mange som hadde tatt vaksinen fikk diagnose: NARKOLEPSI. Det samme skjer i Sverige. I Norge er der og rapportert ett eller flere, men som vanlig så venter norske helsemyndigheter til “noen andre” sier de skal stoppe?

Har vi hørt den “historien” tidligere.

“Pandemix” er en hurtigprodusert influensavaksine, som de aller fleste nå kjenner navnet på. Men vi ANER ikke mulige bivirkninger, utenom at den har tatt mange liv. Alså mennesker har dødd som direkte årsak av vaksineinjeksjonen.

Og NÅ alså narkolepsi, som er en nevrologisk sykdom som kjennetegnes ved at de som har den, kan sove når som helst og hvor som helst, nesten.

Finske leger har vist om dette i flere måneder uten å gi beskjed videre.

Nå har finske myndigheter satt i gang granskning av hele forholdet som ligger bak denne hemmeligholdelse av en såpass viktig oppdagelse.

Vi vet alle at medisiner kan ha bieffekter, men OM noen får såpass mange dødsfall og spekulasjoner rettet mot seg som PANDEMIX, burde den forlengst ha blitt trukket fra markedet.

Og DET er den kanskje OG, men vi vet jo OG at mange land sitter med hundreder av millioner verdi i vaksiner sm jo må brukes til noe??????????????

Derfor har nå leger i Finland og Sverige og nå Norge, FORTSATT å bruke Pandemix-vaksinen, og en NY bieffekt syes å ha oppstått:

Ikke med dødelig utgang som de tidligere, men kanskje som narkolepsi??

Spørsmålet som nå kan stilles er dette:

1) Pandemien er over og svineinfluensaviruset er “forsvunnet”.
2) Når en ny influensaperiode starter, vil det sannsynlig være en annen form for virus, som ikke reagerer på Pandemix-vaksinen.

3) Allikevel synes det alså som om helsemyndighetene i Sverige, Finland og Norge, vil “bruke opp” de gamle “dosene” med Pandemix på en stille, bekvem måte slik at ingen som får dem egentlig vet hva de får. De tror de får en influensavaksine, med det vet IKKE at det er Pandemix??

Hele denne “suppa” synes å begynne å lukte som “gammel oppkok”?

Nå får vi høre hva myndighetene i Finland finner ut. Imens er vaksineringen der stoppet. Hva md Norge? Jeg gidder ikke engang spørre, de venter som vanlig på at andre skal si hva de skal gjøre? Vi få se hva som skjer.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 26th, 2010

Christian Tybring-Gjedde, Frp, raser mot mange ting for tiden. Er det bare for å “vise ansikt” ?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Jonas Gahr Støre har kjendt Mette-Marit og Haakon Magnus siden 2001. Han skal ha et privat selskap i forbindelse med sin 50 års fødselsdag.

Han inviterer IKKE HKH Kronprins Haakon Magnus og HKH Kronprinsesse Mette Marit, men alså de som privatpersoner og venner. Og for å igjen presisere, som PRIVATPERSON, ikke som utenriksminister i Norge.

Begge de kongelige har hatt selskaper for uteliggere og jeg vet ikke hvem. De kombinerer den offisielle rollen som kongelige og den litt mindre kongelige rolle, som engasjerte medmennesker, på en utmerket måte etter mitt skjønn.

En kommentar som hadde passet bedre på Theatercafeen i godt lag, har nå Tybring-Gjedde lagt ut i all offentlighet.

Han sier at Kong Olav hadde “snudd seg i graven” om han hadde fått oppleve dette. Sludder, om vår avdøde Kong Olav hadde levd idag, ville han ha sett på sin sønn som en utmerket representant for det norske kongehus.

På hans tid var selvfølgelig formene litt mer høytidelige, men i dagens samfunn er denne, heller uhøytidelige, besøk hos en person som begge sikkert liker OG som privatperson. Ellers hadde de selvfølgelig ikke akseptert invitasjonen.

Å hause opp dette på den måten Christian Tybring-Gjedde nå gjør, er etter min mening å heller sette fokus på seg selv som “formynder” som liksom skal selektere hvem som kan invitere hvem til et privat selskap.

At dette skal være en Frp-replikk, er til de grader det samme som å bruke pil og bue for å skyte på månen.

Og faktisk med samme resultat, om det er politisk eller som “privat” person han uttaler seg.

Neste blir vel at han får førstsiden i “Se & Hør” i serien “Hjemme hos—”??

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 26th, 2010

En stor fordel for fotballen at Rosenborg tapte fortjent igår. Det beviser bare at fotball KAN være rettferdig av og til!

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

“Lille” FK Haugesund beviste det på Lerkendal at Rosenborg ikke er mer en et godt fotballlag.

Hadde de vært et både godt og slagferdig lag, hadde de vunnet 3-1 eller 3-0 på Lerkendal mot FC København.

Det var nesten rørende å se den spontane “gutten” Solbakken løpe omkring på banen som en overivrig supporter etter kampen.

Han VISSTE at han hadde en liten fordel med sitt lag. De var betydelig bedre enn Rosenborg. At det bare ble 1-0, gir et galt bilde av kampen.

Men denne gangen var det faktik GODT å se Eggen der han satt og surmulet. Dette er ikke sagt i hovmod, men utfra prinsippet at ingen er bedre enn motstanderen vil de skal være. Og når motstanderen viste Rosenborg DET, var det bare å reise hjem og håpe på at de iallefall greier å vinne serien hjemme?

FC København fortjente å vinne, Rosenborg fortjente det IKKE. Om resultatet hadde blitt 1-0 til Rosenborg, ville det være dypt urettferdig. Like urettferdig som da FK Haugesund vant 1-0 over Kongsvinger sist.

Derfor skal selv trønderne ta det med ro og akseptere at de ikke var gode nok til å gå helt til topps denne gangen.

Egentlig smiler jeg litt, lett sarkastisk, over Eggens mutte ansikt på tribunen i København. Han fortjente faktisk en liten påminnelse på at å vinne en fotballkamp MÅ en faktisk forsøke å spille bedre enn motstanderen, samt og score flere mål.

Jeg tenkte på treneren for FK Haugesund da han ble spurt om hvordan han ville unngå å bli degradert da serien her hjemme startet. Han sa, fritt sitert:

“Vi skal gjøre vårt beste, la spillerne få spille det spillet jeg VET de kan, være sterke i taklinger, og ikke tenke for mye på motstanderen”.

Han var nesten ydmyk da han sa dette. Idag kan han og laget faktisk komme på medaljeplass i serien. Skulle ønske de hadde greid å vinne over Rosenborg på Lerkendal da de tapte 3-4.!! Men bare vent, ingenting er umulig for den som tror. Det vil Rosenborg skrive under på idag!!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 26th, 2010

Betydelig mer en de 3 som døde i Alta, gjør det grunnet dårlige veier. Det blir bare aldri etterforsket.

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Statens Havarikommisjon: “veiforholdene har hatt avgjørende betydning for denne tragiske ulykke”. Dette var hovdekonklusjonen i rapporten som nå er publisert.

Men det er nok dessverre mer enn de 3 som har omkommet grunnet dårlige, smale veier, eller en kombinasjon av disse eller andre årsaker.

Jeg husker godt en veistrekning mellom Vestlandet og Østlandet over Haukeli. Den var livsfarlig å kjøre på om en kom på vei mot Oslo, spesiellt om vinteren. Det var en lang nedoverstrekning som hadde gal helling i enden, slik at om du ikke visste dette, kunne resultatet være at du mistet helt kontrollen over bilen like etter svingen.

På strekningen Vestlandet Haukeli Oslo, selv idag vet jeg om MINST 25 steder som krever ekstra oppmerksomhet, selv om du VET om dem.

Og tar vi resten av Norge, kommer vi nok opp i flere tusen steder som, grunnet dårlig vei, planhelling, bredde, eller totalplan, gir bilistene som kjører der til “ulykker” som bare venter på å skje. Dessverre skjer dem, men ingen, eller ytterst få, blir sjekket av Statens Havarikommisjon som den i Alta.

Som en langtrader-sjåfør sa til meg engang; “Jeg har over 20 plasser på veien til Oslo som jeg sakker ned til nesten 0, fordi JEG vet at veien der er farlig, men den som kommer mot meg vet det sikkert IKKE, derfor er jeg forsiktig”. Godt for han, men tenk litt og på de tusener som ikke tenker som han, fordi det ikke vet hvor de farlige stedene er? Og nå er det snart vinter.!!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

august 25th, 2010

Ateister blir stresset av å tenke på GUD. Hva da med “Djevelen”? Da må de bli rasende da?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Forskere forsker på så mye. Noen ved universitetet i Toronto, Canada, har forsket på hvordan ateister reagerer når de er i fare. Mens de religiøse er mer avslappet, reagerer ateister med uro og blir stresset når de “tenker” på Gud. Min umiddelbare reaksjon er da hvordan de reagerer om de tenker på “Djevelen”, eller “Satan” som jo og mange kaller “han”.

Da må de ikke bare bli stresset, men regelrett rasende?

Jeg tror heller at, uten å ha “forsket” i det hele tatt, ateistene ikke blir stresset, men faktisk litt REDDE? Rett og slett fordi de VET at OM “Han” er “virkelig” for så mange religiøse, og IKKE dem, ville ikke bare ateistene bli litt nervøse, for å si det mildt.

Studiene supplerer og tidligere forskning som viser at religiøse mennesker er lykkeligere, sunnere og lever lenger enn de ikke-troende.

For å “filosofere” litt over denne “nyheten”, er jeg litt forundret. Ateister burde jo, med sin overbevisning at vi lever og så dør vi, være både avstresset og rolig når de kommer i fare eller opplever situasjoner som kan være livstruende?

Eller er det redselen for å “forsvinne” for alltid, mens de “forbaskede” religiøse SER FREM til å komme “over på den andre siden”?

Jeg snakket med en mann engang som sa han var ateist.men etter en stund forsto jeg at han bare sa det fordi han ikke helt forsto alternativet. Han trodde at om du bare hadde TRO, måtte du nødvendigvis være full kristen.

Men som sagt, ateister blir stresset bare av å TENKE på Gud. Om samme instrumenter hadde kunne skille mellom stress og redsel, tror jeg at pilen hadde hellet mot redsel, IKKE stress.?

Men så er jo heller jeg ikke forsker heller, bare en mann med litt erfaring i å tolke mennesker i forskjellige situasjoner.

Me jeg må jo smile litt av dette. Det kommer SIKKERT et innlegg fra humanistenes talsperson senere. HAN synes å ha svar på alt han tror han har svar på? Han “høres” av og til stresset ut, men pytt han jekker seg nok ned når han trenger “hjelp”? HELT sikkert. !!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

« Nyere innleggEldre innlegg »

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00