Proteus

mai 29th, 2010

Dunkirk 1940.: Over 300.000 soldater ble evakuert fra strendene ved Dunkirk i en av de tapreste hjelpeoperasjoner verden noen gang har sett. Idag minnes dette på stranden i Dunkirk.

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

En av de mest fantastiske hjelpeoperasjoner som noen gang er gjordt i krig eller fred, kanskje den aller største, ble iverksatt og gjennomført på “lykke og fromme” av i hovedsak britiske sivile fiskere og eiere av båter i alle størrelser og fasonger.

Fakta var at Storbritannias soldater, sammen med soldater fra flere andre land, var blitt grundig slått tilbake etter flere slag mot den tyske overmakten.

Der var de, hundretusener av overlevende, sammen med sine døde kamerater på strendene ved Dunkirk. Alt tegnet til å bli en katastrofe av en slik art at Storbritannia ALDRI ville ha kommet seg tilbake i krigen og Tyskland ville ha vunnet den.

Så ba det britiske “Admiralitetet” alle briter om hjelp til å få sine landsmenn tilbake til sitt hjemland. Og det utrolige hendte:

Tusenvis på tusenvis av båter, fra små enmanns fiskebåter til store trålere, startet fra sine steder over hele Storbritannia på vei til strendene i Dunkirk.

De reddet over 300.000 soldater i en operasjon som savner sitt sidestykke i historien. Denne heltedåd gav britene den muligheten de senere brukte til å overvinne ALT annet tyskerene forsøkte med for å slå ut det britiske øyriket.

Ingen idag kan forestille seg hva som egentlig hendte der for 70 år siden. Og siden dette var et resultat av et stort nederlag i begynnelsen av krigen, har det ikke fått så stor mediadekning som invasjonen i Normandie i krigens sluttfase. Men som mange ting i siste verdenskrig, var denne hendelsen kanskje den viktigste i hele krigen. Den “samlet” hele det britiske øyriket til EN nasjon og viste at det fantes helter ikke bare blant soldater men OG at hele nasjonen var bak dem i krigen som nettopp var begynt.

Mange filmer har forsøkt å gjennskape denne historiske begivenget på lerretet. Men ta et øyeblikk og lukk øynene og “se” scenen i minnet:

I hele strandsonen i Dunkirk var det soldater, over 300.000 av dem sammen med tusener av døde kamerater liggende blant dem. Så ser de mer og mer båter som kommer i horisonten. Til slutt er hele sjøen der full av tusenvis av båter med mennesker ombord som er kommer for å hjelpe dem hjem. Uten plan, uten noe form for kontroll ble over 300.000 mennesker reddet og kom vel hjem igjen. Dette hadde ikke noe med militær presisjon å gjøre, heller med menneskers evne til å “gi blaffen” når de så mennesker i fare for å dø og den “kraften” som da gis den enkelte i å gjennomføre dette.

Når de på båtene SÅ at dette kunne gjøres, fikk de ekstra “spirit” til å kjøre tur/retur mange ganger til alle var reddet og stranden var tom.

40 av de som opplevde dagen, er idag i Dunkirk som æredsgjester. Alle er i 90 årene og flere sitter i rullestol.

Jeg ha lest mange historier fra krigen, både her i Norge og i resten av verden. Den “sivile” delen av befolkningen kommer som regel inn som motstandsfolk og sabotører. Men i DENNE historien fra krigens første fase, var det faktisk en hel sivil NASJON av båteiere og brukere som fikk høre at flere hunder tusener av landsmenn trengte hjelp i Dunkirk i Frankrike. Da startet de opp sine båter fra alle havnene på øyriket og satte kursen mot Frankrike uten tanke på at de satte seg i livsfare ved å gjøre det. DET er en av grunnene til at jeg er anglofil. Senere fikk vi alle se bevis på at dette ikke bare var et engangstilfelle. Menneskene og soldatene der var seige som det sterkeste skinn og gav ALDRI opp kampen. Det kan alle vi som lever idag takke dem for.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

mai 29th, 2010

Korrigering i innlegget om Kristiansand kommune og hjerterå behandling av døende multihandikappet barn:

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Jeg ble så forbannet mens jeg skrev innlegget at jeg gjorde noen feil:

1. Statsansatte reiser 46 ganger rundt jorden HVER DAG, ikke 4 som første innlegget hadde.

2. Statlige etater bruker hundreder av MILLIONER, ikke milliarder i konsulenthjelp pr. år.

Ellers er innlegget som det skal være, men det var skrevet av en MEGET SINT MANN. !!

Som selvfølgelig et innlegg ikke bør skrives av, men så er jeg heller ikke statsansatt eller politiker.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

mai 28th, 2010

Kristiansand kommune: Hjerterå behandling av døende multihandikappet barn. Hvorfor hører vi ikke noe fra helseministeren?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Tv2 har avslørt til dels sjokkerende mangel på menneskelig medfølelse fra flere kommuner når det gjelder behandling og og hjelp til sterkt trengende handikappede barn og ungdom.

Vi har og tidligere hørt om eldre og sterkt pleietrengende, som faktisk blir behandlet som “kasus” istedet for levende mennesker av de kommuner som er, av loven, pålagt å hjelpe dem.

Og hva går igjen på alle områder: Ikke plass, eller ikke penger for å gjennomføre de oppgaver de SKAL gjøre, men liksom ikke sees i stand til å gjøre allikevel. Hva er grunnen? Den er egentlig enkel.

1. Sviktende styring innen de kommunale etater. 2. Mangelfull kompetanse i å lese egne lover. 3. Uforsvarlig legemiddel håndtering. Det finnes nok og flere feil å finne om vi leser grundig.

Hva gjør helseministeren og minister over alle ministere: Stoltenberg? Helseministeren sier til den gamle damen i Hamar at hun skal KLAGE på behandlingen, og Stoltenberg er selvfølgelig på reise for å “redde regnskogen”. Var det 8 MILLIARDER kroner Norge skal betale for å sikre skogen? Riktignok over noen år, men allikevel.

Jeg husker Frp,s Carl I. Hagen som ville at ALLE de som trengte hjelp om de var gamle og syke eller unge og meget syke: STATEN skulle GARANTERE for alle utgifter disse trengte for å få et anstendigt liv, UANSETT HVOR I NORGE DE BODDE.

Egentlig “gir” Staten idag mange som ofte ikke trenger det, penger for IKKE å arbeide selv om de vil det. Og vi vet alle at Staten har et enormt byråkrati, faktisk med nesten like stor “vom” som “pengebingen” vår. Allikevel bruker etater hundreder av MILLIARDER kroner hvert år til “konsulenthjelp” så “private byråer” kan hjelpe dem om å gjøre det de egentlig har meget godt betalt for å gjøre SELV.

På toppen av dette reiser/flyr statsansatte 4 ganger rundt jordkloden HVER DAG, på reiser, seminarer og alle disse tingene som liksom skal gjøre dem “klokere” i det arbeide de gjør.

Og for å gjøre det mer “humant”, flyr 1200 statsansatte HVER DAG innenlands for å komme litt vekk fra jobben.

ALT dette koster uhorvelige mange milliarder kroner pr år, mens MENNESKENE SOM TRENGER HJELP I NORGE BLIR SALDERINGSPOSTER I KOMMUNEADMINISTRASJONEN. Det er ikke penger til dem for å gi dem den hjelp de trenger.

Flere og flere mennesker “ser” dette, derfor øker oppslutningen om HØYRE, IKKE fordi Erna Solberg er mer “in” en tidligere. De ser at denne regjeringen egentlig ikke VILLE regjere mer før siste valget. De fikk seieren i “vrangstrupen”.

Derfor synes de å gjøre ALT for å utsette alt som kan utsettes, så lenge de kan. De er faktisk lei av å “regjere” i det kaos av avgjørelser som må gjøres HJEMME. Derfor gjør de ekstra mye UTE og “kaster” penger ut så fort at “telleapparatene” går glovarme.

Jeg er sikker på at “slagordet” blant de statsansatte er: Når Stoltenberg kan reise hele tiden til utlandet, kan vi og gjøre det. Ann mass.

Så får heller “koselige” Kleppa forsøke og forklare hvorfor noe som SKULLE være iorden, IKKE er det allikevel. Og helseministeren “beklage” at ikke alt er OK, men heller enn å gjøre noe SELV, anbefaler hun dem å KLAGE. Egentlig da til seg selv til slutt. Men da vil hun sikkert ikke være minister lenger da. Eller at de hun ber om å klage, er alle døde.

Egentlig er det MEGET rart at AP fremdeles har 29% oppslutning. Hadde ALLE vært fornuftige, burde de hatt 11% MAX.

Multihandikappede Natasha Pedersen ble bare 17 år gammel. Hun er død nå. Så greide Kristiansand kommune å manipulere hennes familie og Natasha selv, så lenge at hun tilslutt ikke er en “utgift” lenger. Men så er der dessverre mange andre som Natasha her i Norge, og mange eldre som hun på Hamar, som blir manipulert av samfunnet hver dag. Siden ingen synes å ville ta ansvar, blir dette vedvarende. Og når NAV sier at mange der ikke forstår å tolke lover og forskrifter skikkelig, vil og hjelpen til alle andre OG bli mangelfull.

Å være et av verdens rikeste land betyr lite når MORALEN i landet har så lav prioritet som den synes å ha idag. En dårlig “attest” for en regjering som egentlig ikke fungerer mer en når den er i utlandet?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

mai 28th, 2010

Sverige raser over å være slått ut av MGP. Kan feilen ligge hos svenskene selv? Jeg undrer?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Husker dere den “gode gamle tiden” da Sverige, Norge, Danmark, delvis Finland og Island “gav” hverandre poeng? Pluss en skvett til England,Irland og et par til.?

Nå er det annerledes. NÅ er det plutselig blitt et gedigent “media-circus” som alle vil få sin lille del av.

“Hele” Sverige er rasende over å bli slått ut i semien. Ikke bare fordi at de ikke kom til finalen. Hadde den gått i Tyrkia eller Irland, kunne de ha tatt “skammen”. Men den går i NORGE, det forbaskede landet som krafser til seg ALT som er. DET er det som svir for svenskene idag.

Anna Bergendahl får selvfølgelig skylden av de “dumme”, men det er jo svenskene SELV som har stemt henne dit. Som en sa:”Siden svenskene SELV fikk stemme på den de ville, har vi bare tapt”. Litt overdrevet selvfølgelig, men litt sant og.

Jeg husker de mange smil og sarkastiske kommentarer fra svensk media, da Norge stadig var på “bunnen” av circuset, selv poengmessig.

Nå kan vi gi svenskene en dobbel Nelson med halvskru, om vi vinner for annen gang. Men jeg håper faktisk ikke vi gjør det, ikke for svenskenes skyld men for vår egen.

Det finnes et “lite” land som trenger all den trøst det kan få idag. Det er en STOR nasjon, men har ikke hatt de store plasseringer i MGP på mange år.

Jeg hørte litt av det den engelske sangeren presenterte. Nesten oppløftende fri for all mas og kjas, god stemme og et hyggelig utseende på artisten.

Derfor tipper jeg at det “umulige skjer imorgen aften: England vinner og Norge kommer på 2 plass.

Da vil millioner av engelske puber “eksplodere” og små landsbyer sette på fullt lys på rådhuset der. Selv irlenderne, walisere og skotter vil nikke og si “Well done, lads”.

Men jeg lar nok mine anglofile følelser bli litt for hypotetiske. Med den masse-mønstring av lår,legger,pupper og “sprellemenn” som andre land har, vil nok min “lille” mann fra England ikke nå opp.

Men pytt, jeg går for England imorgen, med “vår mann” hakk i hel. Så glemmer vi Sverige til neste år.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

mai 27th, 2010

Sverige kom ikke til finalen. Om grunnen er det jeg tror, er det nesten UMULIG?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Flott sang, god sangerinne, men nix finale. Media i Sverige “slaket” Norge og Oslo forleden. De som stemmer i Europa er MGP-freaks, nesten alle.

De så/hørte at Sverige var negativ til hele showet. Så “hente det “umulige”: “Alle” sa NO til Sverige fordi DE sa NO til MGP i Oslo.?

Jeg VET det høres helt “sykt ut”, men FOR en rekyl den mediaslakten i Sverige hadde!!

Igrunnen forstår jeg ikke hvorfor de skal være negative FØR finalen er over. Jeg gleder meg faktisk litt til å se media imorgen. IKKE for sangeren og sangens skyld, men for dette DUMME landet som ikke forstår og skjønner hva SMS kan brukes til?

Selvfølgelig kan der være en helt annen forklaring, men jeg finner ingen annen for øyeblikket? Hva med deg?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

mai 27th, 2010

MGP-semifinale ikveld: Er det bare meg som synes det blir en lyshåret “kokk” for mye på podiet?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Det synes som om NRK har bommet stygt ved å bruke 3 programledere. Dessverre er det den “lyse” fagre mannen jeg sikter til.

Han blir av og til så keitete at de to andre damene faktisk blir dårligere. Hadde de to vært alene hadde det blitt BETYDELIG mer profft.

Men det er nå bare min mening i øyeblikket.!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

mai 27th, 2010

Stortinget, minus Frp. stemte nei for å nekte burka og niqab. De mener kvinnene som bruker disse blir grovt undertrykket av sine menn? Javel/nei ?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

En merkelig form for begrunnelse i avslaget som Stortinget gav Frp for sitt forslag. Jeg siterer:

“”Alle andre partier argumenterte at et lovforslag ville velte byrden over på KVINNENE som er utsatt for grov undertrykkning fra sine menn”. Sitat slutt.

Som “hobby-jurist” høres dette helt ubegripelig ut, men så har jeg heller ikke Stortingets utvidede intelligens?

La oss dele denne “uttalelse” opp litt.

1. Stortingets flertall MENER med dette at niqab og burka er grovt undertrykning av kvinner som bærer dem. At de MENN som lar sine “kvinner” gå i niqab og burka, bruker disse plagg for å undertrykke dem og isolere dem fra samfunnet?

Derfor skal de IKKE forby kvinnene å bli ydmyket og isolert fra virkeligheten i samfunnet. Dette betyr da at det er MENNENE som holder disse kvinnene “fanget”, som blir vinnerne? Eller tar jeg feil?

Om jeg har RETT, betyr det at samme Storting aksepterer at kvinner KAN bli undertrykket og sjikanert av sine menn ved at de da LOVLIG kan bli uidentifiserbare for alle andre enn de menn som “eier” dem?

Selvfølgelig setter jeg dette på spissen, men DET gjør jo og Stortinget i sin “endeløse enfold”. Er det av hensyn til muslimene eller har det bare en “symbolsk” betydning?

En politiker, som og er muslim, kan ikke skjønne at denne debatten i det hele tatt er kommet opp, da det er MEGET få som går i disse her i Norge. Så OM det ble et forbud for å bruke KLÆR som ikke gjør det mulig å identifisere personen som bruker dem (som begrunnelsen er både i Belgia og Frankrike), er dette bare et forbud som gjelder ALLE som kler seg på samme måte.

At Stortinget forkaster et forslag fra Frp, er normalt og naturlig, NESTEN. Men at de SAMTIDIG gir en begrunnelse som faktisk går MOT det de egentlig stemte over, er jo ganske merkelig?

I min lille “juridiske mini-hjerne” er dette en full seier for de menn blant muslimene som helst så ALLE “sine” kvinner innkapslet i burkaer og niqaber så bare DE ville vite hvem de var og hva de har som navn?

Men jeg er sikkert den “dumme” her, og Stortinget den “kloke”? Eller for å si som Stoltenberg, fritt sitert. “Hvorfor ta standpunkt til noe dersom vi kan utsette det”? Hvilken enfold?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

mai 27th, 2010

Er den eskalerende mobbing og vold på skolen enkelte elevers “svar” på at det ikke finnes disiplin der?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Kanskje disiplin er et feil ord å¨bruke, men hva med sunn fornuft? På alle skoler bør det være klare linjer på hva som IKKE kan tolereres på skolenes område. Samt den “straff” som de som bryter det som skolen har som basis. Ved gjentatte slike hendelser SKAL skolen bruke SUNN FORNUFT og “straffe” slik at alle forstår alvoret.

Men jeg har en snikende følelse av at altfor mange skoler “drives” på elevenes premisser i betydelig mer grad enn selv de som er lærere og rektor der forstår?

Nå har jeg tidligere skrevet innlegg om skolen, der jeg fikk ros av noen og slakt av andre. De som slaktet meg sa at jeg ikke forsto dagens skole. Og de har jo rett; Jeg forstår ikke at “noen” lar det drives så langt innen skolesystemet at BÅDE de flinke OG de dårlige føler at dette ikke går lenger.

De “dårlige” finner på nye ting å fordrive tiden med, slik som å “mobbe litt” eller slenge dritt på noen de ikke liker på “Facebook”, mens de gode bare dorsker og ønsker at det snart blir ferie.

Det synes så lett å bare “gi faen” og drite noen ut, om ikke for noe annet så det å se lærerene bli litt forbannet. De blir jo “degget” med allikevel, får en egen “støttekontakt” som de knapt gidder å snakke med, eller andre former for “hjelp”.

Selvfølgelig har dette delvis sitt opphav i hjemmene, men når skolene ofte bare ser ut som en “forlengelse” av hjemmet med tilfeldige “lover” og “regler” som kanskje er så “dumme” at ingen egentlig følger dem, da blir de det gjelder satt i et “vakuum” som egentlig mer utvikler negative tendenser enn å innskrenke dem.

Selvfølgelig er det skolens ledelse og rektor som setter “tonen”, men det synes som om at det er mange skoler som ikke HAR den rette struktur i sltt undervisningstilbud som andre har. Og alle vet jo at elevene ELSKER å utfordre både lærere og ledelsen ved sine skoler.

Om de blir møtt med bla bla og “vær forsiktig nå”, kan det faktisk være nok til at det sprer seg en “basille” av likegyldighet og faktisk frustrasjon blant deler av elevene. Og får det grobunn, vil resultatet komme av seg selv.

Det høres så fint ut når vi bruker ordene ORDEN og DISIPLIN. Men de to ordene er faktisk fundamentet når elevene er ferdige på skolen og skal studere videre eller gå ut i den VIRKELIGE verden.

Uten å videreutvikle begge disse ordene selv, ved å forme sin egen identitet som menneske og samfunnsborger på de vilkår som da settes av samfunnet til denne elev, kan faktisk følgene bli både sørgelige og ødeleggende for den det gjelder.

Det vil ALLTID være mobbere på våre skoler. Det er opp til skolene å nøytralisere og “bryte mønsteret”, før det bare blir en selvfølge alle skolene mål leve med.

Egentlig er det jo en falitt-erklæring når en skole blir et “hjem” for ytterliggående elever, uten at problemet blir tatt på fullt alvor før det kommer i media?

Vi synes å være “eksperter” på å bagatellisere barn og ungdoms “kultur” såpass lenge, at det kanskje må et drap eller grov vold i skolegården før noen ser alvoret?

En elev i Bergen ble filmet da han raste inn i en klasse og slo ned og sparket en lærer. Han satte og inn på “nettet”,sammen med videoen en annen der han satt med et balltre og sa:”Pass deg eller får du mer juling”.

Men dette og det nyeste fra Løvår barneskole i Bergen, som begge har vært sendt “live” på nettet, er kanskje ikke “action” nok for noen andre elever. Kanskje neste gang bør det være litt mer “farge”, alså mer BLOD på videoen? Og da kommer jo balltreet inn?

Bare sitt og debatter dette og andre ting til dette skjer. Og det VIL skje om ikke noen setter foten ned og sier: NOK ER NOK.

Det som jeg dessverre tror, er at NÅR det skjer, ikke OM det skjer, SÅ setter de seg ned og forsøker å “forstå” hvordan det kunne komme til dette?

Mange mobbeofre har hatt en meget dårlig utvikling etter sin skoletid. Mange har blitt så ødelagt at de senere har begått selvmord, indirekte eller direkte som følge av en ungdomstid der de følte at “verden” var imot dem.

Skolen vår skal lære våre barn og unge å bli VINNERE. Ikke nødvendigvis i mer enn å ha respekt for seg selv og de valg de tar, da og senere i livet.

I “gamle dager” hadde vi to karakterer; ORDEN og OPPFØRSEL. Det første var hvordan du hadde orden på egne ting, det andre var hvordan du oppførte deg overfor andre, dine medelever og lærere.

Det var LENGE siden det, men jeg minnes både folkeskolen og høyere skolen med glede. For selv om vi heller ikke likte ALLE lærerne eller lektorene, visste vi at de gjorde sitt beste for at vi skulle være klar til livet “derute” når vi var ferdige.

De gav oss alle SIN måte å holde ORDEN og DISIPLIN på, slik at vi skulle gjøre det best mulig resten av livet.

Og til slutt: På min høyere skole hadde skolen flere hundre elever, men bare 3 med EGEN FILE, alså de tre som var de største “urokråkene” på skolen. Jeg var en av de, men sammenlignet med det jeg ser og hører dag, var vi jo bare “englebarn”.

Vi røyket litt, spilte på instrumenter vi ikke skulle, mobbet litt gutter fra andre klasser, ALDRI jentene. Sloss litt av og til, mest av bagateller og da utenfor skoleområdet. Egentlig hadde jeg kanskje vært blandt de tre flinkeste idag, sett i sammenheng?

At fornuftige foreldre setter sine barn mer og mer på “privatskoler” der orden og disiplin faktisk ER en av pillarene, er kanskje ikke så rart. Hvem vet ?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

mai 27th, 2010

Barneskoleelev banket opp på skole i Bergen.Så fikk alle se det på “Facebook”. Nå er det kanskje på tide å “gjengjelde” ?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

1 av seks sier de blir mobbet på mobilen. Flere og flere blir banket opp på skolen eller utenfor.

Og nå er det “in” å ikke bare banke opp læreren eller en elev i Bergen, nå kommer det og “live” på “Facebook”, med “koselige kommentarer, sikkert og fra andre “mobbere”?

Moren til den barneskoleeleven som ble først banket opp på Løvås barneskole i Bergen og så kom på “Facebook”, vil nå anmelde forholdet.

Et tips til alle rektorer å skolene i Norge:

Når dere finner disse mobberne, eller de som banker opp andre elever; Ikke vent med legg mobberne og de som slår elevene ut på skolens nettside med bilde og navn.

Det synes jo som om dette ikke er mulig å få fjernet på vanlig måte. Mobbing foregår jo hver dag, og det er dessverre MOBBERNE som ofte får “heltestatus” blant andre elever. Hvorfor ikke da bruke “deres eget våpen” tilbake til dem?

Sleng dem ut på nettsiden til skolen, legg inn på “Facebook” navn og “rykte”. Når sinte foreldre kommer for å forsvare sine “så snille” barn, bare si at det er regelen at ALLE blir behandlet likt på denne skolen. De som mobbes, får “dritten” og andre elevers hån, de som mobber får “gleden” av å komme med navn og bilde i “skammekroken”?

Finnes det en eller flere rektorer som kan starte en “antikampanje” mot mobbere og bruke de samme midler som mobberne gjør? “Flash dem ut” så får vi se hvordan de tar det. Hvem vil starte?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

mai 24th, 2010

Edith Piaf: Første gang jeg hørte henne synge, frøs jeg på ryggen.

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Jeg kunne ikke forstå språket, hun sang jo på fransk, men DEN stemmen. Etter jeg kjøpte en plate av henne, fikk jeg nesten tårer i øynene.

Det var lenge etterpå jeg fikk høre at hun hadde hatt og hadde et hardt og vanskelig liv. Da jeg snakket med Grethe Kausland om henne for noen år siden, lukket hun øynene og nynnet litt av “La Vie En Rose”. Hun laget jo og en meget god parodi på henne. Men nå er det 47 år siden hun døde, og nå går en film om henne på NRK.

Rart å tenke på at det fremdeles er mennesker som elsker hennes stemme og sanger. 1.890.000 treff fikk jeg på internett. Godt å vite at hun vil leve for “evig” så mange nye mennesker kan få gleden av å høre henne.

En annen av mine “helter” for mange mange år siden, var Perry Como, “far” til alle “croonere”. Hans silkemyke stemme og fine fraseringer minnes jeg med glede. Han døde først i 2001, og ble hele 89 år gammel. 4.880.000 treff på internett. Det finnes en stor “familie” som liker han fremdeles.

Og sist, Mario Lanza, tenoren som kunne blitt kanskje en av de største. Men han rotet seg bort i film og glamour, og døde dessverre bare 38 år gammel i 1959. Men allikevel 807.000 treff på “nettet”. for denne lysende tenoren.

Men lille “spurven”, Edith Piaf, var noe spesiellt. Det var som om hun slynget ut sine tekster som en flammende tale. Hun hørtes så STERK ut når hun sang. Men hun var så svak så svak når hun skulle kjempe i det virkelige livet. Men det var på scenen hun gav seg selv, til oss som fremdeles kan høre hennes sanger igjen og igjen. Takk for det.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

« Nyere innleggEldre innlegg »

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00