Proteus

februar 27th, 2010

Kronprins Haakon skal være med i en gruppe mennesker som skal gi råd til Giske.Flere “statsvitere” er kritiske? Hvorfor?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

De snakker om “Kronprinsens rolle” osv.osv, som om det er han alene som skal være rådgiveren, eller de snakker om “Kongehusets oppgaver” eller for snarere å si IKKE-oppgaver de bør være delaktig i. Alle tenker for mye teori og for lite sunn fornuft, fordi Kronprins Haakon (vår kommende Konge) er en oppegående og sterkt engasjert person, som ser det som sin viktigste oppgave å lære av de “vise”. Den gruppen han blir endel av er sammensatt av profilerte “grùndere” og næringspolitiske profiler, så vi skal tro at hans rolle blir mer bivånende enn direkte aktiv. Men nå er jo vår Kronprins blitt en ganske aktiv mann på sine “gamle” dager, derfor tror jeg at hans valg er rett. Jeg vil heller ha en aktiv Kronprins som forstår sitt land, enn en som bare “popper opp” når majestetiske diplomatiske middager og seremonier skal kreve hans nærvær.

Derfor mener jeg at kritikerne skal heller modifisere sin kritikk til dette, og anpasse sine “betraktninger” i sin teoretiske søken etter å være “korrekt” ?!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Ingen kommentarer

Ingen kommentarer så langt.

RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget.Tilbakesporings-URL

Beklager, men kommentarskjemaet er nå lukket.

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00