Proteus

desember 28th, 2009

Kina skal henrette en britisk mann imorgen. Vil de gjøre det?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Kinesiske myndigheter har tillatt hans familie å få møte mannen, som er dømt for narkotikasmugling. Regner med at Kina ikke vil “miste ansikt” overfor Vesten ved å gjennomføre henrettelsen. Nå er familien hans tilstede, og verdens øyne er rekket mot Kina. Han er medisinsk “ustabil”, så det naturlige resultat vil være at Kina “benåder” han. Enten da for fortsatt å sitte i fengsel i noen år eller mindre, eller gir han “amnesti” og utviser han fra Kina. Som alltid i slike saker, er det diplomatiske og handelsmessige mer i fare her enn selve dommen og henrettelsen.

Vi får se, men jeg regner med at han blir benådet og utvist fra Kina. Alt annet ville være en diplomatisk uakseptabel løsning.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

desember 27th, 2009

Oslo kommune og sykehjemsaken i Spania: Når “alt” skal ordnes fra Rådhuset i Oslo er alt forgjeves.Hvorfor?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Jeg sier ikke at jeg vet hvorfor denne saken nå står på stedet hvil, men jeg kjenner litt til spansk lynne og hvordan vi som ikke er spanjoler får tingene til å “gå”. Men husk, dette gjøres og av nesten alle spanjoler, men de ser på dette som naturlig. Det finnes en godt ord på spansk: “Ma`nana” uttales manjana.

Det betyr ikke idag, kanskje imorgen, eller overimorgen, eller i slutten på uken, men IKKE idag. Om du da kommer tilbake neste dag, er fremdeles svaret det samme. Jeg fikk lære det på den tøffe måten, helt til jeg forsto hva som SKULLE vært gjordt.

En gang var en maskin på kjøkkenet gått istykker på feriestedet på Lanzarote der jeg “regjerte”. Jeg ringte IKKE, men gikk selv til den fagmannen jeg fikk anbefalt. Etter hilsener og litt prat om Norge, kom jeg omsider frem til mitt problem. Jeg forklarte behovet for hurtig hjelp, men sa og at jeg forsto at han med sitt gode rykte hadde masse å gjøre. Men om han KUNNE finne en tid så snart så mulig ville vi være glade om han og hans frue var våre gjester en aften eller eget valg på restauranten på feriestedet. All drikke var selvfølgelig includert.  Han smilte litt, gikk ut i solen og tok en røyk mens han “studerte” den skyfrie himmelen.  Så kom han tilbake og spurte om kokken kunne tilberede marinert lam som hovedrett? Svaret var ja, og hele hans ansikt lyste opp. Selvfølgelig skulle han komme å fixe maskinen. han lovet å være der kl.17oo. Litt over fem kom han kjørende i sin dominerende “verktøybil” med utstyr som et helt verksted.

Jobben ble exellent gjordt og uken etter kom hans frue med han til en helaften i restauranten. Etter denne “myke” overgang, brukte vi han alltid når vi trengte hjelp. Vi anbefalte han og til andre fastboende og vi hadde ikke behov for å gi han flere helaftener på vår regning. Han var “inne” i systemet.

Der finnes ca. 50 forskjellige måter å få “manana” til å bli idag eller imorgen tidlig, og en eller flere av disse ble sikkert IKKE brukt i Spania under forberedelsene til bygget som skulle være et sykehjem for norske i Spania. Kalles det korrupsjon ? Nei, ikke i Spania, der kalles det “forhandlinger” som ikke kommer i papirer eller i noen kontrakt som underskrives. Det er bare en naturlig måte å “olje” systemet slik at alle blir fornøyde. Og den “oljen” varer lenge om resten av tiden til bygget er ferdig, går på spanske premisser.

Skulle noen “tullinger” komme ned å kritisere eller klage over det som skjer, vil bare saken gå fra slow til dead slow eller stop. Du klager ikke når du, som utlending, skal ha noe gjordt i Spania eller på øyene, du FORHANDLER. Om det er språkproblemer, brukes tolk. Min “tolk” engang, var sønnesønn av mannen som skulle ordne en sak for meg. Han hadde gjordt noen småjobber for meg tidligere og jeg visste han snakket bra engelsk. Mitt spansk var da heller dårlig. Saken ble ordnet som den skulle, etter rett tid og overtalelser.

Etter å ha satt meg nok inn i saken fra presse og sett brev, er jeg sikker på at denne er blitt dårlig behandlet, og ikke minst slett psykologisk behandlet fra norske “forhandlere” uten innsikt i spansk lynne.

Men så er detden “olivenoljen” da, den som liksom skal få hele prosjektet til å gli som det skal. Når DEN mangler, kan Oslo kommune la tomten ligge der å gro til, eller å ta kontakt med noen som kan “hjelpe dem”? Eller er de for dumme til å forstå at de skal bygge i et annet land enn Norge? Hvem vet, hvem vet ?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

desember 27th, 2009

Ethvert land som skyter egne, ubevæpnede borgere er iferd med å “revne” innenfra. Er Iran det?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

I alle land der deler av folket selv begynner å gjøre opprør mot det sittende styret, betyr det at landet er iferd med å finne sin egen “identitet”. Når de som styrer, ikke kan holde egen orden men begynner å skyte egne borgere, DA skaper det et raseri som det er meget vanskelig å stenge inne. I Iran, ser det ut for i øyeblikket, til at alt er under kontroll og at statens politi er betydelig mer beredt enn folket som demonstrerer.  Men vi har sett det samme tidligere og på tross av dette, er det igjen mennesker som blir drept av egne styrende borgere. “Revnen” i Iran er kommet for og bli. Den vil antakelig bli større og større.

Om det blir borgerkrig, eller ikke, er det for tidlig å si idag. Dette har og med religion å gjøre. Men det ser ut som om de “indre stridigheter” er store. Spesiellt fordi flere er blitt dømt til døden etter siste oppstand.

Denne “masse” av motstand vil bare vokse og vokse om ikke regjeringen går til full krig mot sine motstandere. Om de gjør det, kan politiet og de som skal beskytte regjeringen, finne ut at nok er nok, og gå over til “folket”. Det kan ta dager, måneder eller år. Men det kommer, før eller siden. Det eneste som kan redde Iran, er at de religiøse ledere gir etter for folkets krav og lar landet bli mer humant og demokratisk.

Gjør de ikke det, vil Iran som vi kjenner det opphøre, og det vil bli en “politistat” med religiøse “diktatorer”.

Og det vet de religiøse ledere at er en umulighet å overleve i. Ingen makt er større enn et folks kamp for sitt land og sin frihet. Derfor må de inngå kompromiss og dempe eller eliminere motsetningene snarest mulig.

Verdens øyne er rettet mot Iran nå. De neste dager, uker eller måneder vil vise hva som kommer. Jeg er redd det blir verre før det blir bedre. Hvor MYE verre, det vet ingen. Men grensen er kanskje nådd? Vi får se og håpe!

Men til forskjell fra andre lands indre oppgjør, står idag en hel vestlig verden og venter på hva lederne vil gjøre i Iran. Om de ikke er oppgaven verdig, vet vi alle hva som kan komme til å skje. Derfor tror jeg at de vil se fornuften,og stoppe før de når en indre grense. Gjør de ikke det, vil 2010 bli et meget vanskelig år for Iran !

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

desember 27th, 2009

Er Støre en “ufrivillig” medarbeider med Al Gore for å “fargelegge” klimarapporter i negativ retning?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Det ble stor mediadekning da utenriksminister Støre sammen med Al Gore, presenterte en “ny” klimarapport til møtet i København. Nå har flere av forskerne og vitenskapspersonene som rapporten bygget sine konklusjoner på, gått mot den “vinkling” som rapporten gir deres del av undersøkelsene. Noen går så langt som å si at slik rapporten er laget, står de IKKE bak de konklusjoner som er gitt.

Nå er jo Al Gore,s “rapporter” ikke noe som er nyhet for de som følger litt med. Hans analyser og konkulsjoner i den bok han skrev for noen år siden, var så fulle av faktiske feil, at den ble tatt ut av skoleundervisningen i U.S.A.

Når så samme person, sammen med vår utenriksminister, kommer med en “ny bok” eller rapport, der hans kilder ikke vil stå ansvarlig for de konklusjoner rapporten gir, begynner det¨å bli litt for mange “feiltolkninger” til at det er en tilfeldighet.

En som er ekspert på salg og markedsføring, ser lett at Al Gore gjør samme kardinalfeil som de fleste innen “bransjen” gjør: Manipulerer sannheten slik at den best skal passe inn med “produktet/produktene” som personen “selger”.  Selv om “selgeren” VET at hans/hennes konklusjoner er vinklet i egen retning, regner de med at all mediadekning som dette uansett gir, vil komme i favør av “selgeren”.

Men dette er IKKE et produkt, men en sammensetning av masse forskningresultater, målinger og sammenligninger over lang tid. Da blir “produktet” for en aggressiv “markedsfører” FOR uimotståelig til ikke å “statistikkberegne” litt. Selvfølgelig vil disse “statistikker” være i favør av “selgers” syn og brukes for alt det er verd.

Men når Al Gore får kritikk fra samme forskere og vitenskapsmenn han bruker som “vitner”, da begynner hele “produktet” han markedsfører å bli mer og mer “porøst” og gjennomsiktig.

Hvem blir da stående igjen som “svarteper”? Jo, Jonas Gahr Støre, vår så “konservative” utenriksminister, som har blitt “brukt” i en negativ markedsføring der hele fundamentet begynner å få store sprekker.

Når en maler “fanden på veggen” nok ganger, kan noen begynne å TRO at fanden finnes. Alså at vårt klima er så “gjennomsyret” av negativiteter at det er i ferd med å “eksplodere”. Men alle vet at så IKKE er tilfelle, dog roper noen “dommedag” og andre, som er mer sindige, sier “de er litt urolige”. Hva er så sannheten?

Jeg er faktisk glad for at klimaforhandlingene endte som de gjorde. Så får de alle 12 måneder på å sjekke hva er fakta og hva er manipulerte “sannheter”, som noen vil vi skal tro på og handle etter?

Ironien for de som sier vi går mot en ny “varmetid” i verden, “bor” iallefall ikke i Europa for tiden. Her “fryser” vi mer enn vanlig for øyeblikket. I religionen har de “himmel” OG “helvete”, som to poler. I denne “saken” synes det som om “den negative polen” har fått all reklamen, mens den “nøytrale” eller positive pol blir satt på sidelinjen til senere. Kanskje på tide å se på BEGGE sider før en uttaler seg mer? Sunn fornuft ??

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

desember 27th, 2009

Å bade naken i isvann, er for noen OK, å bade naken om sommeren i egen hage er og OK, men ikke i England?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Jeg leser på tv2 nyhetene om de som bader nakne i isvann i Tyskland. Bra for helsen, sier de. De hadde på seg en nisselue for å “bevise” på bilder eller i video at det VAR iskaldt.

I sommer å Sørlandet, måtte politiet tilkalles da sinte naboer klaget over høy musikk fra et hus. kl.05oo på morgenen ba de noen nakne ungdommer om å dempe musikken. Men at de badet nakne i egen hage var iorden. Musikken ble dempet, ungdommene fortsatte sin “skin-dipping” og alt var vel.

Men i Manchester, England, er det ikke bare bare å bo i et hus på et ”kultivert og fint sted”, som det så fint heter. Da jeg arbeidet der, traff jeg en frodig og sexy malerinne som bodde i et stort fint hus med hage i et “kultivert” område. Hun hadde ofte fester og sammenkomster der, etter utstillinger hun hadde eller bare for gøy.  Men de “prektige” naboene hadde sett seg lei på denne “fristerinne” som stadig hadde besøk av både flotte menn og kvinner, mens de nesten bare hadde “besøk” av postmannen. De samlet sammen en protestliste der flere ting ble “antydet” å foregå i dette “syndens hus”. En nabo, en eldre kvinne, var spesiellt aggressiv. Hun mente bestemt at det foregikk “syndige ting” der, fordi hun hadde ofte “sett” nakne kvinner og menn i hagen.

Saken ble anmeldt, og kvinnen måtte møte i retten for å imøtegå påstandene. En nabo av meg var hennes advokat, og jeg var innkaldt som vitne for henne. Dette var en såkaldt “preliminary hearing”, der dommeren skulle fastslå om der var en sak eller ikke å fremme.

Min nabo, som senere ble en QC, alså advokat for alle retter i England, hadde gjordt et godt forarbeide. Han smilte selvsikkert da han ba naboen, den eldre kvinnen, komme frem og vitne.

Men like stor eleganse som stjerneadvokaten i serien “Boston Legal” , kjørte han kvinnen fra skanse til skanse. Så kom selve “cluet” der han spurte henne om hun hadde sett disse nakne menn og kvinner i hagen? “Selvfølgelig”, sa denne biske kvinnen, “jeg så dem med mine egne øyne” ! Men dessverre for henne, ble hun fullstendig “avkledd” i retten da hun måtte innrømme at hun sto på en stol ved vinduet, så gjennom en kikkert og bare “såvidt” kunne se nakne kropper “leke” i hagen, da det var UMULIG å se den på annen måte.

Saken ble “flerret” istykker av dommeren, som gav de klagede en skikkelig overhaling i retten, og “dømte” kvinnen til å skrive et brev til tiltalte kvinne og be om “nåde” for sine anklager.Hun og de andre måtte og betale alle omkostningne på ca. 500 pund.

Etter rettsaken var over, inviterte malerinnen alle sine venner til fest i puben like ved. Idag er alle de “fornemme” husene bebodd av koselige mennesker innen show-verden i Manchester. Malerinnen er nå en “eldre” dame, men har samme sensuelle glød i seg selv og sine bilder som før.

Så når jeg leste om nakenbaderne i Tyskland og andre som “koser” seg i bare messingen, tenkte jeg på hendelsen i Manchester for mange år siden. “Nysgjerrige” naboer har vi alle plasser. Det gjelder bare å sette dem litt på plass, så får de og besøk av flere en postmannen. Med eller uten kikkert og stol, selvfølgelig.!!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

desember 27th, 2009

Likegyldig,naiv, ensrettet, dårlig etterforskning, dårlig forsvar. Dette ser ut til å være tilfelle i litt for mange rettssaker?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

For å ta den siste først. I Terese-saken i 1988, tilsto Thomas Quick senere å ha drept henne. Han ble”dømt” av retten. Så viste det seg at han “tilsto” litt for mange ganger, og senere trakk han tilståelsen. Alt var bare “oppspinn”, sa han. Nå viser det seg at han hadde alibi den helgen drapet skjedde. I hans forretning viste kassakvitteringen at han var i forretningen hele døgnet, og at han derfor ikke kunne ha begått mordet.

Om vi går litt tilbake og tenker på de masse overgrepssakene mot barn, som senere viste seg å være basert på “sakkyndige” uttalelser av “fag- idioter” som brukte “teser” og “vurderinger” fra andre “fag-idioter” som grunnlag for sine “ekspert-uttalelser, og ikke var mer verd en luften som ble brukt å si dem i retten, DA begynner et mønster å fremstå. Et mønster der ukompetanse, dårlig forarbeide, elendig vurdering fra dommere og domsmenn, ensrettet etterforskning, og direkte dårlig begrunnet politietterforskning, blir en vane heller enn et unntak.

Dette gjelder ikke bare dommerne og den “inflydelse” en såkalt “sakkyndig” uttalelse har for dommen. Like mye gjelder det aktoratet, der de fremstiller hendelser eller ting som “bevis”, men som senere viser seg å være feil, eller forsvaret som av og til ser ut til å ha “sovnet” i retten, fordi viktige bevis, eller indisier, IKKE blir lagt frem under rettsaken.

De siste årene, har staten måtte utbetale titalls millioner i erstatning til mennesker som er dømt for, og har sonet,  forbrytelser de IKKE kunne ha begått, eller de ikke kunne bevises tilstrekkelig. Mange år i fengsel og et ødelagt liv, er resultatet. Noen er døde når fadesen oppdages. For dem er det for sent å beklage seg.

Igrunnen har dette ikke noe med den siste utvikling i Terese-saken å gjøre, med den gir oss et “mønster”. Hvorfor ble ikke de klare bevisene for Quicks uskyld som kassekvitteringene i hans forretning sjekket? Hadde de blitt det, ville denne saken bare være en av flere der Quick i sin egen “verden” tok ansvar for et mord han ikke kunne ha begått. Det ene svaret var at politiet ikke tok seg besværet med å sjekke om han KUNNE ha begått det, men godtok tilståelsen” fra en allerede da forstyrret drapsmann.

Dette er ikke en kritikk av norsk eller svensk lov og rett, fordi dette er noe som foregår over hele verden. I en amerikansk stat, tok guvernøren affære og stoppet alle dødsdommer med øyeblikkekig virkning, da det viste seg at et alarmerende antall av dødsdømte “forbrytere” viste seg å være uskyldige etter DNA tester hadde blitt brukt på gamle “bevis” i  sakene.

En international undersøkelse viste at øyenvitnekonfrontasjoner “bare” hadde 28% korrekte “treff”, alså var 72% av disse, ofte SÅ dømmende identifikasjoner, feil. Dette er senere blitt bekreftet ved “blind-tester” der mennesker er blitt del av en “film-skapt” scenario og de senere skal identifisere hvem de så der.

Det siste på “markedet” er at drevne forbrytere “planter” falsk DNA  på åstedet, slik at andre, eller ingen kan straffes, og slett ikke den som egentlig begikk forbrytelsen. Det er da slike mennesker vi idag ser i serier på tv, kommer inn. Men hypermoderne apparater og utstyr, eliminerer de del for del bevisene, til de NESTEN er sikker på resultatet. Eller for enkelte, SÅ sikker at den som er siktet, tilstår forbrytelsen.

Men en blanding av psykologi, list og DNA, samt forbryterens mentale og psykiske tilstand, blir resultatet en dom. Men vi kan bare tenke oss hvor mange titusener av uskyldige mennesker, her og i resten av verden som, selv idag, har vært fengslet uten at de har vært den rette mann eller kvinne.

Jeg husker bildet av den gamle fargede mannen fra U.S.A. som hadde sittet i fengsel i 28 år for voldtekt og mord han IKKE kunne ha begått 28 år tidligere. Han fikk nye klær, en pose + 75 dollars til bussbilett hjem av “systemet”. Han vil få mange millioner senere som erstatning. “Jeg tror på min Gud, derfor har jeg holdt ut i fengselet”, sa han til pressen etter løstatelsen. Å ha beholdt en gudstro etter så mange år låst inne, betyr bare at han tviholdt på den eneste “person” i sitt liv som VISSTE at han var uskyldig. Håper han får mer glede resten av sitt liv enn han har fått hittil. Bare et lite eksempel på hva som og skjedde her i Norge i altfor mange saker. Tore Sandberg og andre, er idag nesten “grossister” i å finne saker der det er begått “justismord” mot norske borgere.

Først ble vi overrasket, så forbannet, så nesten nummen og målløs. Idag skal vi derfor være uhyre varsomme med å dømme noen, før vi er nesten 100% sikker på at det er den rette person som er tatt. Men vi opplever allikevel at likegyldighet, naivitet, ensrettet etterforskning og en slett forsvarer, kan “ødelegge” en såkalt opplagt sak.  Vi får se videre hvor mange nye “oppklaringer” som venter. Jeg er ikke optimist, dessverre.!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

desember 26th, 2009

To kvinner har mistet smaksansen.Alt smaker “metall”. Hva så, de er jo ikke “egentlig syke” sier helsevesenet.Slutt å “sutre” sier legene.

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Nå er kaoset rundt svineinfluensa og vaksinen over. Like mye mangel på organisering som det har vært hele tiden, er det nå når “pandomien” er over. Eller for å si det å annen måte: Helsevesenet gir blaffen om to kvinner har mistet smak og har metallsmak i kjeften hele tiden. Kanskje og med “resten” av bivirkninger?

Det gikk til og med så “fint” at når en av damene sa fra om bivirkningen til legen, fikk hun beskjed at da denne “bivirkning” ikke var REGISTRERT  av helsemyndighetene må hun vente til neste år før hun får hjelp.

Så fremdeles registrerer jeg at helsemyndighetene og delvis fastlegene (de får beskjed hva de skal gjøre) er “helt på jordet”. Like liten kontroll og orden som tidligere, gjør denne “saken” til en tragisk historie for både regjeringen og helsemyndighetene. Det gir oss alle en ny bekreftelse på at det er STOR forskjell på korrekt og ukorrekt måte å organisere på. “Helsevesenet” får stryk for dårlig planlegging og elendig informasjon.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

desember 26th, 2009

Finansministeren sier vi ikke må kjøpe så mye nytt. Da bør han “vekke” alle pensjonerte håndverkere og “altmuligmenn”. Hvorfor?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

En av hovedgrunnene til at nordmenn kjøper mer nytt enn de egentlig behøver, vet alle som er i “bransjen”. Det er fordi det er for dyrt å reparere den de har når det blir “ødelagt”. Om et kjøleskap stopper, kan det være en bagatell å fikse, men bare å få en fagmann opp til seg, eller å dra skapet til han med MINIMUMSPRIS er ofte så dyrt at vi “velger” å kjøpe nytt.

Dette gjelder spesiellt mindre ting med prislapp på 2-300 til etpar tusen kroner. Om Sigbjørn Johnsens “finans-hjerne” hadde tenkt litt fra den “praktiske hjerne”, ville har heller ha snakket med arbeidsministeren og fått “moblisert” landets pensjonister i håndverkerfaget. La de danne mindre “enheter” som kan tilby oss faglig help til et fornuftigt beløp, til og med “gratis vurdering” før vi bestemmer oss om vi skal/må kaste eller fixe.

Disse “gamle” håndverkere kan sette små annonser inn i lokalavisene eller på nettet,der de tilbyr sine tjenester for en fornuftig pris, og kr.50 for å gi en vurdering om det er verd å reparere.

Dette kan høres dumt ut, og vil sikkert bli “motsagt” av “bransjen” som har utøvende fagfolk, men tenk dere litt om? Vi “kaster” for titallsmillioner, sikkert og mer, av gjenstander og ting som er HELT FINE om de bare fikk små deler skiftet eller ble “sjekket litt”.

Men å gjøre det når vi VET at det vil koste nær 500 kroner + moms BARE FOR Å KOMME Å SE PÅ, er det at logikken forsvinner. Det er enklere for oss å kaste de enn å få reparert det.

Et tips til en pensjonert elektriker med OK pensjon: Om du reklamerer for dine tjenester, der “gratis vurdering” er kr.50 som du tar i “omkostninger” pr.hjemmebesøk, kan du å en god dag besøke MINST 20 mennesker. Det betyr en “brutto” på 1000 kroner dagen, minus bensin. Du har hatt en givende dag, dine kunder (du har sikkert fått 5-8 rep. fra de 20) og du vil gjøre ditt til at vi beholder det vi har litt lenger.

Jeg er klar over at jeg kanskje “bryter” noen “lover” med dette innspill, men det finnes idag og sikkert noen som gjør dette allerede. Bruk 2010 til å bryte noen “lover” samtidig vil det glede hundertusener av eldre eller andre som kan få ting reparert for en fornuftig pris. Bruk hodet og tenk fornuftig, så skal du se vi kan “forbedre oss” vi og.

Og da vil vi ikke trenge en finansminister som skal si til oss at vi skal beholde det vi har litt lenger, da GJØR vi det, fordi vi får det reparert til en “billig penge”. SÅ enkelt kan hovedproblemet løses.

De andre som kjøper nytt uansett, er i mindretall her. De kan vi ikke gjøre noe med, de er bare stormannsgale idioter som ALLTID skal ha det bedre i hjemmet enn “naboen”. Glem disse og tenk på oss??

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

desember 25th, 2009

“The Graham Norton show” på tvN ikveld 23.40. Om du vil “glemme” julen litt?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Denne scenepersonligheten er noe av det “hotteste” om idag finnes i Storbritannia. Se showet hans ikveld, så får du en ide om hvorfor.  Legg bena på “bordet” og len deg tilbake å bare slapp av.

Dette er et program “just for the fun of it”, det vil du forstå når du ser det. Vi trenger alle å slappe av litt nå ?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

desember 25th, 2009

“Santa Claus” i U.S.A. er et offer for “finanskrisen”.Han har ikke penger å betale hjelperne sine. Hva gjør han?

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

I “nøden” robber nissen en bank. De ansatte sa han var SÅ hyggelig, men så hadde han jo en pistol å true med. Egentlig sier historien ikke noe om hvor mye penger han fikk med seg, for å betale sine “hjelpere”? Men historien går nå over hele verden, fordi finanskrisen rammer jo alle, includert julenissen. Men den korte arbeidstiden han har bare en gang i året, er det jo ikke noe rart han har lite “kontanter”, som alle andre i USA.

Håper dommeren ser det positive i at han ikke skulle bruke pengene selv, men gi de til sine medarbeidere.

Men siden politiet har måtte gå ut med et “nissebilde” for å identifisere han, kan det jo være at han allerede har kommet seg “hjem” sammen med hjelperne sine. DA blir det litt vanskeligere å finne han og få han dømt?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

« Nyere innleggEldre innlegg »

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00