Proteus

oktober 29th, 2009

AP-nestleder gjør en MEGET dårlig figur ikveld på Redaksjon EN”

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Nå sitter en idiotisk nestleder fra AP og nedgraderer Kartia Bekkemellem på en slik måte jeg ALDRI har hørt tidligere. Hun snakker om Karita i 3.person, en YTTERST FORNÆRMENDE teknikk som kun drives av utspekulerte politikere. Og dette mens hun sitter rett foran henne. At hun ikke oppfører seg med vanlig høflighet, men som en dressert “robot” utformet av en viss sjef, får så være, men her “ser” jeg en nestleder som er “håndplukket” av Stoltenberg & Co. til de grader at jeg blir kvalm. Hun gjorde et ytterst slett inntrykk som person og var direkte fornærmende i sin “samtale” men programleder og samme Karita når hun ble spurt DIREKTE fra henne om hun kunne avkrefte eller bekrefte visse påstander. Dårlig “timing” !

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

oktober 29th, 2009

Kommentarene etter Karita Bekkemellems bok forstår lite av menneskelig psykologi?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Elisabeth Hartmann, var en av flere som kommenterte boka på tv. Hun var god og hadde mange gode argumenter, men hun og flere ser ikke ut til å forstå mye av Bekkemellems personlighet. Hennes personlighet er som skapt for å skrive en slik bok hun har skrevet, fordi hun må kombinere mange ting mens hun innimellom kommer med harde ord mot Stoltenberg og andre. Hennes “lynne” er ikke å anklage, men kanskje mer å tilgi, men SKAL hun først skrive om sine følelser da hun ble “skviset” ut etter mange år, MÅTTE hun , etter min mening, skrive om det i “romans form” fordi det passer hennes personlighet best.

INGEN av de kommentarer jeg til nå har hørt, har tatt dette opp. Antakelig fordi de ikke kjenner henne godt nok, eller ikke vil dumme seg ut ved å gi uttrykk for meninger som andre vil korrigere?

Min vurdering står selvfølgelig for egen regning, men jeg har da studert mennesker Kartia Bekkemellem litt gjennom årene, og tror jeg har, iallefall LITT, rett i min karakterstudiet av denne snille og kanskje litt nærtagende kvinne. Kanskje DET er hovedgrunnen til både boken og hennes sorti fra AP ? Var hun kanskje litt for “myk” og troskyldig når politikkens kalde realiteter strammet seg om henne.?

Om den hun ble byttet ut med, hadde vært et godt og politisk korrekt valg, ville hun idag kanskje ha stått igjen som en litt “sutrete” og forbannet kvinne som ville ta “hevn” (Vi husker alle en annen forbannet kvinne fra LO), men slik situasjonen ble, er inntrykket heller at hun ble “ofret” av AP og Stoltenberg. Derfor tror jeg at boken vil bli lest av mange, dels fordi de liker henne dels fordi de vil høre litt om politikkens bakside.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

oktober 29th, 2009

Er jeg dum når jeg spør om hvor den vaksinen mot vanlig influensa er?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

I dette kaos og mangel på svineinfluensavaksine spør jeg i min “enfold” om helsemyndighetene ikke kan bruke den vaksinen de har for vanlig influensa opp, slik at flest mulig får NOE iallefall før resten kommer.

Svaret er vel at de ikke har mer igjen, fordi alt nå er fokusert på vaksinen få får før de faktisk har HATT den influensaen de burde ha fått vaksine for NÅ. Helsemyndighetene skal være MEGET heldige, om svineinfluensaen venter til det passer at vaksinen kan gis før den finner sitt “offer”.

Har helsemyndighetene i det hele tatt tatt en slik eventualitet i betraktning? Jeg tror dessverre ikke det.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

oktober 29th, 2009

2 toppledere for Scotlands største pedofil-ring er idag dømt til livsvarig fengsel!

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Sky News opplyser om at to toppledere og seks andre medtiltalte menn i en international pedofil-nettverk, med senter i Scotland, idag er idømt livsvarig fengsel, med en MINIMUM tid på 16 år. De strengeste dommene er for de to hovedmennene. De andre fikk varierende dommer etter grad av medvirkning.

Blandt de groteske bevis som ble lagt frem i rettsaken var ett av ofrene en 6 måneder gammel baby. Dette for å gi et bilde av menn som “ikke gikk av veien for de mest avskyelige handlinger mot små barn”.

“Operasjon Algebra”, som er navnet på denne politioperasjon, som har forgreninger over hele verden, fortsetter for fullt, og nye arrestasjoner kommer fortløpende. Det ser ut som om pedofili er en betydelig mer forgrenet og omfattende enn noen trodde var mulig.

Jeg skal ikke si hva disse djevelske menn BURDE ha fått som straff, men jeg kan si så mye at det har med ordet amputasjon å gjøre. Men heldigvis for dem og britisk lov, er den kraftigste straffen de kan få livsvarig fengsel, men det betyr i Storbritannia at de kan sitte der til de dør. At de må sone minimum 16 år før de har mulighet til å kunne få benådning, bør være en lærepenge OG for norsk rett.

Jeg vet at de fleste av disse perverse menn, er “tittere”, men det har en tendens til å utvikle syklige behov for “adspredelse” som ikke tar hensyn til barna de misbruker. Det er egen, egoistisk dragning som tar over alle andre funksjoner i slike menns liv. Går de over en viss grense, ville min “dom” være den jeg antydet tidligere, men uansett bør loven i Norge bli betydelig skjerpet for denne avskyelige forbrytelse mot små barn.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

oktober 29th, 2009

Her avsløres verdens mest bevarte “offentlige” hemmelighet om hvorfor motebransjen bare bruker “skinny models”!

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Hele hemmeligheten med at alle modeller som vi ser på motevisninger over hele verden, ser ut som de er “skrapet” ren for fett, er fordi de skal passe inn i kjolene eller klærne de bærer. Da mener jeg nesten KOLLEKTIVT, da det vil bli for kostbart å passe kjolen etter modellen skal modellen passes til kjolen eller klærne de bærer.

Så om du ser ett moteshow i Paris, vil det nesten bare være EN størrelse på alt de bærer, for ikke å få et astronomisk beløp på toppen av en allerede dyr design. Så egentlig lever motebransjen i en fiktiv verden, modellene lever et fiktivt liv, de affekterte designerne lever i sin egen verden og “resten” av verden er liksom “ikke tilstede” i denne “plastikk-eldorado” av perfeksjonisme som egentlig burde avskaffes i sin nuværende form. For en uhyrlig uttalelse, vil alle “motefolk” si, selvfølgelig vil de det, men de VET jeg har rett. Kvinnene “bak” modellene blir kynisk utnyttet til å holde “idealvekt”, som IKKE er kvinnens egen vekt, men den størrelsen designeren vil hun skal holde for å komme inn i hans/hennes klær og kjoler.

Derfor er hele motebransjen gjennomsyret av “make belive” produkter, samt “drugs” i varierende utvalg, slik at sultfølelsen ikke skal ta overhånd for modellene. Galopphester eller travhester har en drømmetilværelse i forhold til disse magre, sulteforede “roboter”, som får som “kompensasjon” en ofte skyhøy lønn for å “holde formen” så lenge som mulig. De som “overlever” etter noen år, dessverre er det mange og som dør eller begår selvmord, har ofte store vanskeligheter med å komme tilbake til et “vanlig” liv, rett og slett fordi overgangen blir for voldsom. For noen år siden snakket jeg med en berømt modell i London, hun var nå “supervisor” og hadde en fin og formfull kropp, som det hadde tatt henne 2 år å “returnere til”. Da var hun kåpemodell for flere verdensberømte design-selskaper og hadde en stall av unge damer med fine og “normale” former. Å vise en fin kåpe eller 10 hadde jo ikke samme behov for “satt størrelse”

En “studie” blandt studenter mellom 18-26 år i Skottland viser at alle foretrakk en kvinnefigur som var NORMAL og hadde de rette proporsjoner. Alså MYE mer sexy å se på Jennifer Lopez enn å se på Paris Hilton.

Når jeg personlig ser disse magre “skinnfillene” som moteverden tror vi menn ser på som sexy, bør de heller vurdere å forandre “image” eller å gi modellene mulighet til å være seg selv. Men da ville jo hele denne verden av “fiktiv idioti” forsvinne? Selvfølgelig ville den det, derfor tror jeg ikke at den gir opp så lett.

Men mer og mer er folk ”i bransjen”  sakte iferd med å bli enig med min kritikk, som de selvfølgelig VET er sann.

EN dag, forhåpentlig snart, får vi se en “Jennifer Lopez” type kvinne presentere designklær på podiene over hele verden. DA kan kanskje “sexy look” bli en realitet. Idag blir jeg kvalm over å se “ben+kjole” på tv. !!!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

oktober 29th, 2009

Karita Bekkemellem “slakter” Stoltenberg i sin nye bok. Og hun bør vite hva hun snakker om?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Jeg har mislikt Stoltenberg siden han “sementerte” badebassenget på den lille skolen som kjempet forgjeves for å beholde det. Nå får jeg min negative holdning til han bekreftet av en “insider” og en departementsråd.

“Fraværende, feig, pinglete, dårlige lederegenskaper”, dette kunne jeg ikke skrevet bedre selv, vell, kanskje litt mer utfyllende. “Hadde noen andre behandlet sine ansatte slik han gjorde, hadde de fått sparken”, er et annet sitat fritt tatt ut av den fyldige nyheten alle kan lese på tv2 nyhetene på nettet.

Min kritikk av Stoltenberg er IKKE som politiker, IKKE som AP-topp, men som menneske. Derfor ville den vært lik UANSETT hvilket parti han hadde representert. Han har dessverre utviklet en “big boss” mentalitet, etter n`ten år som politiker, og jeg håper at vi velgere ikke glemmer det som nå kommer frem i Bekkemellems bok.

Selvfølgelig skriver hun sin personlige oppfatning av sin tid som AP-politiker, med det er ganske oppsiktsvekkende av en departementsråd, Harald Nybøen, er enig med henne. Det betyr selvfølgelig at det er en mengde andre som og deler deres oppfatning, men vi vet alle hva AP og LO har felles. Begge holder kjeft om “indre stridigheter”, og har ophøyet det til fullkommenhet i sin strategi.

Derfor er det godt for oss “utenfor” å få “åpnet teppe” litt om det som foregår i AP- maktens korridorer. Jeg beklager bare sterkt at denne boken ikke kom ut FØR valget. Da hadde nok mange “menige” velgere kanskje sett han i et annet lys. Men så er det det med MAKT, vet du, som selvfølgelig ble brukt til fulle her, for å ikke ødelegge velgernes syn på “Jensemann”, denne hyggelige, pene mannen. Ja, ja, nå må vi vente i 4 år før han igjen forsøker å bløffe velgerne med sin vinnende personlighet. Til hans forsvar skal man jo si at han er en politiker, som har manipulert og rokkert til de grader smart i sine strategiske disposisjoner. Men som MENNESKE har han i mine øyne mistet sin intergritet. Hans maktarroganse har overtatt for mye av personen Stoltenberg, derfor sitter han nå på 4 års oppsigelse. Bare det er en politisk bragd.

Så paradokset her er at Karita Bekkemellem var loyal mot sitt parti, ved IKKE å publisere boken FØR valget, fordi hun da hadde vært medansvarlig for at AP hadde mistet makten. Hun fikk jo selvfølgelig “hjelp” fra “blått” lags rot og Sponheims svik, men jeg er sikker på at om denne boken hadde kommet ut før valget, ville vi nå hatt en borgerlig regjering.

Derfor “reddet” Karita Bekkemellem sittende regjering og Stoltenberg selv. For det, fortjener hun en rød AP-rose. Kanskje Kollberg kan gi henne en, iallefall rent symbolsk. For 4 år er en lang tid. Hvem vet om der ikke og kan finnes “lik” i den borgerlige front? I politikken er 1 måned lang tid, 4 år er en evighet å “lappe” å et idag frynset rykte.

“Renslighet er en dyd, sa kjerringa og snudde stakken julaften”. Vil vi se Stoltenberg “skifte ham” senere?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

oktober 29th, 2009

President Obama vil ha lang samtale med Stoltenberg 10 desember. Flott!!

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

10. desember vil Oslo være “head story” på verdens tv-kanaler. ALDRI har en Fredsprisutdeling skapt større diskusjon, ALDRI har en begivenhet fått “dobbelmening”, fordi Obama og vil snakke om/til klimakonferansen som skal være senere i København. For media vil derfor dette være en dobbelbegivenhet, som nok kommer til å få maximal dekning over hele verden, og denne gang mener jeg hele verden.

At Obama har bedt Stoltenberg sette av “nok” tid til en skikkelig lang samtale, betyr at han kanskje vil bruke han som en “messenger” for møtet i København.?

“Planen” til Nobelkomiteen, med Jagland som pådriver, blir mer og mer genial. Dessverre for kritikere, heldigvis for oss som ikke bruker “sure oppstøt” som sedvane, men ser positivt på “påfunn” som går ut på å fremme fredssaken UANSETT hvordan historien senere vil tolke tildelingen. DET har de greid til fulle nå.

Regner med at President Obama kommer til å overnatte på Slottet OG komme til Fredskonserten? Om DET skjer, skal vi alle glede oss over at dette vil gå over i historien som “THE ULTIMATE EVENT”. Venter i spenning?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

oktober 28th, 2009

Olav Versto og Per Fugelli to “kamphaner møttes i Tabloid i kveld!

av Eddie39   Lagret under: Uncategorized          

Det var selvfølgelig svineinfluensaen og “hysteri” fra både VG og hlsemyndighetene som var Fugellis hovedargument. Jeg er faktisk enig med begge to, men gir Fugelli + for sin kritikk av VG, som med sin reportasje i bilder og tekst, gir frysninger for alle som leser den. DER er jeg enig med han, fordi det som ble gjordt var jo å gi oss “gruvekkende bilder” og sammenligne med “djevelske epidemier”.

Dessverre er det mange flere enn de som helsemyndighetene setter i “risikogruppen” som ER i den, blandt annet meg,grunnet matallergi og reaksjoner på visse medikamenter.  Selv om debatten var alvorlig nok, fikk jeg et “syn” der jeg “så” to prester, som på hver sin måte “tolket” Bibelen. Den ene “presten” (Versto) ba om at vi måtte følge Bibelens Lover, den andre “presten” mente at vi som nasjon bør kunne tolke den utfra selvstendig tenkning.

At da Fugelli til slutt sa at han selv VILLE ta vaksinen, alså var enig med Versto, selv om han var uenig i måten “saken” ble fremstilt av VG og helsemyndighetene, ble egentlig alle enige, men ut fra forskjellige årsaker. Nå får vi visst en stordebatt i NRK i Redaksjon EN senere. Så får vi se hvor mange som blir ”enige” der. Resultatet blir neppe at den “fromme” Versto og den “utagerende” Fugelli ble nesten enige tilslutt.

Det er godt at det nå er flere som vil ta vaksinen, men husk at det er  risiko forbundet med å gjøre det. Men det er farlig å stå opp om morgenen og. Det er sikkert flere som dør av det pr år, enn de som dør av svineinfluensa. Men det at den kan “ligge” i Norge opptil 3 år, er negativt. Men så er det det , kan vi stole på DEN prognosen mer enn mye av det som viser seg senere å være feil? Kanskje tvilen her bør komme “tiltalte” til gode, alså å ta vaksinen. Det er som et vanskelig problem, det blir verre og verre å bestemme seg jo mer vi grubler. Ta en bestemmelse og stå ved den, ellers blir forvirringen bare at du utvikler stress.?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

oktober 28th, 2009

Informasjonssjef i NFF idag- “politisk” rådgiver for kulturministeren imorgen. Forvirret?

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Roger Solheim høres ut som en allsidig herremann. Etter 10 år i Norsk Fotballforbund slutter han IDAG og begynner som “politisk” rådgiver for den nye kulturministeren Anniken Huitfeldt I MORGEN.

Godt gjordt, da en avslørende reportasje om, akkurat, NFF blir vist på tv2 ikveld. Glimernde “timing” for en informasjonssjef.  Han må ikke bare være en god info-sjef, men faktisk og en MEGET god politiker, eller tar jeg feil? Har ikke en politisk rådgiver for en, tror jeg da, erfaren politiker, ENDA mer erfaring i faget, da han jo skal gi henne råd?

Grunnen er nok mer enkel: For å få bidrag til ekstrastillinger, har jeg meget større tro at ”tittelen” politisk rådgiver, er en “pott” som de putter alle de som de ikke helt vet hva skal gjøre, “inn i “, for å forsvare en høy lønn for “utviste tjenester” ? Kanskje en som vet litt mer om dette, forklare om jeg har rett eller galt?

Nå forstår jeg mer hvorfor byråkratiske ”stillinger” har eksplodert de siste årene, de bare kaller dem “rådgivere”, slik at de ikke trenger å betale timelønner på 3000 kroner for råd av private.

Nå har det jo seg at det dep. som den kvinnen du vet var tilknyttet, OG hadde masse “rådgivere” på full lønn. Men ,pytt, DE kunne jo ikke brukes, de var jo bare der for å “fylle opp kvoten” ? Selvfølgelig måtte samme dame søke råd hos ”ekspertene” som viste seg å være like “dumme”, men til timepris 3000.-. 

Det er så koselig å se på nyhetene og rokkere litt når det behøves, de ironiske ved å gjøre det er at når jeg legger 2 og 2 nyheter sammen får jeg ALDRI 4 , men 6-7, fordi jeg da husker andre nyheter som ofte kan kobles sammen. Akkurat som “SOAP”, som gikk i Norge under tittel “FORVIKLINGAR”. Jo mer du trodde at du visste, jo mer ble det rotet til av NYE forviklingar (den hadde nynorsk tekst).

Nei, jeg får heller ønske Roger Solheim lykke til i sin nye jobb og nye “yrke”. Regner med at kulturministeren sender han på et LYNKURS på Stortinget, så han vet LITT om “yrket” sitt når han uttaler seg senere. Han sier at han gleder seg til å begynne i sin nye “jobb”? Vil han se programmet om NFF ikveld, mon ?. Eller er hans “gamle” jobb  ikke så spennende nå som han på EN dag er blitt “politisk ekspert” ?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

oktober 28th, 2009

Åpent brev til Helsedirektoratets Informasjonstjeneste: VIS FORNUFT !

av Eddie39   Lagret under: Politikk, Uncategorized          

Om det kommer til å bli en regel og sende ut info hver gang en dør av svineinfluensa, vil jeg be om følgende tillegg. Selv om det er en alvorlig situasjon vi alle er i, så kunne dere og gi samme info om hvor mange som dør daglig av kreft, hjerteslag og alle de forskjellige sykdommer, slik at vi ikke får det bestemte inntrykk at det bare er SVINEINFLUENSA SOM TAR LIV. At begge de to siste var i risikogruppen, gi mitt spørsmål aktualitet. Når ene delen av dere ikke har nok vaksiner å gi, vil disse “nyhetene” om nye døde, bare forsterke inntrykket jeg har om at det finnes mennesker hos dere som ikke forstår fornuftig informasjon.

Den “informasjon” som nå gis kan gjøres på en ukentlig basis, og være ledsaget av ANDRE nyttige informasjoner om når og hvor de nye vaksinene kommer og kan deles ut. Jeg tror mer enn jeg er sterkt irritert over den måte nye dødsfall slås opp som TOPPNYHET, både på tekst tv.og media forøvrig.

Faglig forsvarlig informasjon, med fornuftige medisinske begrunnelser, men IKKE slå opp dødstall som om det var en NYHET. Det er en del av hverdagen, som ALLE dødsfall er, dessverre. Så slutt med selektiv utvelgelse, og heller få fart på å få nok vaksiner på plass. Det er DET som de som vil vaksinere seg venter på, ikke antall døde, i eller utenom risikogruppen. Det er IKKE nyheter, det er REALITETER vi må leve med. !

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

« Nyere innleggEldre innlegg »

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00